約 603,686 件
https://w.atwiki.jp/scaventure/pages/23.html
ドライブ 与えられたミッションをクリアするために、スカベンチャーたちはゲットー005から廃棄世界(ハキダメ)を通過し、目的地――――例えば適応獣(アダプター)狩りならその適応獣(アダプター)の所在地、失踪した市民の救出ならその市民のいる場所へ――――向かう必要があります。 ドライブ判定は、『ドライバー』の役割を持つPCが代表して行います。 ドライバーはまず、以下の四つの選択肢の中からルートを一つ選びます。 Aルート 危険だが、速く進めます。基本の進度は12です。 Bルート 一般的な進行速度。危険度も速度も普通です。基本の進度は9です。 Cルート 安全ですが、進みは遅いです。基本の進度は6です。 ルートを決めた後は、ドライブの判定を行います。 判定の難度はルートによって変わります。 判定(Aルート):〔操作〕:7以上3回 判定(Bルート):〔操作〕:7以上2回 判定(Cルート):〔操作〕:7以上1回 各ルートごとに成功の場合と失敗の場合で分岐があり、後のアクシデント処理のタイミングで引くアクシデントカードの難度が変わります。 Aルート 成功→難度3 失敗→難度4 Bルート 成功→難度2 失敗→難度3 Cルート 成功→難度1 失敗→難度2 判定の後、ルートごとに指定された数字に等しい分だけ、ドライバーは『進度』を得ます。 『ドライブ』で得た『進度』は、移動手段が『クエスト』である『距離』の『進度』を埋めるためには使えないので注意して下さい。 『進度』が導入フェイズでGMが公開した『距離』を超えているなら、そのターンの終わりで『道中フェイズ』は終了し、活動フェイズに移行します。 クエスト PCたちは、時にビークルを降りて、自分の脚で移動する必要に駆られることがあります。 入り組んでいたり段差が激しかったり道が細かったりするために、ビークルが進入できないような場所です。そういった場所は『ダンジョン』と呼ばれます。 このとき、PCはドライブ判定の代わりに『クエスト判定』を行います。 これは、案内役としてパーティを先導するPCが、仲間を正しい道に導けるかを判定するものです。 クエスト判定は、『アドバイザー』の役割を持つPCが代表して行います。 アドバイザーには、ルート選択はありません。 共通のクエスト判定を行い、成功したか失敗したかでアクシデントカードの束が変わります。 クエスト判定:〔見識〕:最大値9 判定に成功した場合、各ダンジョンごとに設定された難度のうち、難度が低い方のアクシデントを選ぶことになります。判定に失敗した場合、難度が高い方のアクシデントを選ぶことになります。 その後、アドバイザーは進度6を得ます。 『ドライブ』で得た『進度』は、移動手段が『クエスト』である『距離』の『進度』を埋めるためには使えないので注意して下さい。
https://w.atwiki.jp/mensskirt/pages/13.html
服に男物も女物もない、スカート=女性ではないと言いつつ、 誰よりも女物に拘り、スカートの女性性に拘っているのはもちろん和美さん。 服に男物も女物もないと言いつつ、「女物しか着ない」と言い張る和美さん。 そして、スカートは女物ではないといいつつ、パンツは男物と言い張り続けているのも和美さん。 男性として、スカート穿いて外出していても、 時々、あたかも本当の女性になったような 幻覚を感じるときがありますね。 これだけは、言葉では説明できない不思議な感覚で、 不思議な気持ちにさせてくれます。 スカートは女の物ではなく、衣服であり、 男とか、女とか関係ないのですよ。 スカート=女の性を結びつけている男って殆どだからね。 だからこそ、男はスカートを穿けないんだよ。 スカート=女の性を結びつけて考える限り、その人はスカートを穿けない。 男は女から男に作り替えられる以上、女の部分も人によって割合は 違うけど、残ります。残った女の部分が、 スカートを穿きたいっていう想いを訴えて悪いですか? このスカート穿いてる時は、自分が変わったような、 生まれ変わった気分になりますよ~。 自分は女なんだって気分に段々なってくるね~。なんだか不思議な気持! もう女性の衣服しか着たくないです。 男に扱われようが女に扱われようがオカマに扱われようがどう扱われようが 女性衣服を着ていたいですね。 だって、女性衣服の素晴らしさを知っているんだもん。 そして、男性衣服なんてこんなものかって思うから。 普段着ている物も殆どが女性物だし。会社でも、下着は女性物だし。 ショーツにガードルだから。 この人、普段はズボンしか穿かない人なんだ。 すごく格好いい人なんだ。格好いい所にキュンってきてるんだ。 私はスカートしか穿かないでしょ。 男女が入れ替わったみたいな錯覚をするんだよ。 最近の女の子ってブルマーを穿く事はなくなったのかな? 私はブルマーも好き。女性が着る物なら全て大好き。 私は、変態でも良い。女の着る服装をします。 世間は、女性物、男性物を分けているようですが、 私の中では、男物、女物は一緒です。 そもそも、男が男物しか着ては駄目、 女は女物しかきては駄目なら、女はジーンズを穿けなくなります。 合わせで女物、男物が決まっています。 チャックが右上が女物、左上が男物です。 男性は男のスカート姿なんか見たくないって感じです。 スカートをなんか特別なものとして捉えている気がします。 スカートだけではなく、キュロットや ブラジャーやショーツも・・・。 皆さん、スカートを特別なものとして捉えているようですね。 女が穿くジーパン及びズボンの殆ど(9割超)は、 男性用である。左前だからだ。 元々キュロットと言うのは、乗馬用ズボンです。ズボンですよ。 何故、女の子だけが穿くんですか? 選択出来るようにするんですか?そこに疑問があるんですね。 キュロットは女の物ではないのに。 ただ、ズボンだけど、足を入れる部分が広いから、 スカートに見えるだけなのに。キュロットは股があるのでズボンです。 いくらスカートに見えようがね。 女の子はキュロットを選択出来る時点で、 男の物を選択しているんです。 キュロットとは、本来、乗馬用パンツである。 ズボンなのだ。ズボンなのだから、 男が着る物であるのに、女性のものとなっている。 その事を考えると、本当に男性の衣服って制限されている。 キュロットってパンツなんですよ。ズボンなのです。 ズボンでも、乗馬専用ズボンをキュロットと言うのですよ。 キュロットもれっきとしたパンツ、ズボンなのです。 本来は男が穿く物なのに、男って穿かないですよね。 それも不思議に思うんですね。 女性も男性の世界に入ってきているのだから、 男性も女性の世界に入っていこうよ~。 スカートや下着や化粧がその第一歩かなぁ。 あと、おしとやかにしたり・・・。 男が、男らしさから逃れるには、スカートが一番だと思う。 今は男性用ズボンも穿いていますが、 猶予期間を設け、それが過ぎれば一生ボトムスは 女性用しか穿かないでおく予定です。 ズボンもすべて女性用を愛用します。 もちろん、スーツのズボンもすべて女性用にします。 下のみですけどね。 上は混在で、状況に応じ対応する予定です。 スカートもズボンも女性用を穿いてみましたが、 男性用にない最高のものがあります。 感動しました。同じズボンでもここまで違うとは思いもしませんでした。 女性用パンツ(ズボン)はしなやかで生地が薄く動きやすいし、 マイナスイオンが発生する物や、 ビタミンC等が生地にいれられており、着ているだけで体によいです。 何故女性用だけなのか不思議に思います。 何故、男性用と女性用をそこまで差別するのでしょうか? アパレル業界の考え方は理解出来ません。 男性・女性の服というカテゴリで分けずに、 全く同じで体型による差の男女別とし、 夏と冬ものをそれぞれ作る事で、女性は夏に寒い思いをせず、 男性は夏に暑い思いをせずに済むのではないでしょうか? 学校でも、夏は男女ともスカート、冬は男女ともスラックス 春・秋は男女共にキュロットにする事で、 男らしさの押しつけや女らしさの押しつけが無くなると思います。 衣服の生地ですが、女性物はポリエステルが多く、 男性物は綿が多いです。 女性物でも綿はありますし、男性物でもポリエステルはあります。 しかし、使われる生地の品質に差があります。 スカートが大好きな男性、スカートに限らず 女性衣料全般を身に付ける男性は、 その部分に気付いている方ではないかと思います。 女性衣服に使われる生地の方が薄くてツルツルサラサラしていて、 着用感が優しくて着心地が良いです。 着用感や着心地を考えられて作られていると言えます。 着たいと思わせる着用感であり、気持が安らぐからこそ、 それに気付いた男性は着たいと思うのだと思いますし、 着ているのだと思います。 一方男性衣料は、ゴワゴワで生地が厚く着れれば 良いという代物が多く、決して着心地が良いとは 言えないような気がします。 女性衣料全般を一度でも身に付けて その着心地の良さを堪能すると、 何故こんなに着心地や着用感が違うのだろうかと思わさるはずです。 スカートに限らず、女性衣料の着用感の良さに気付いた男性は、 世間で言われる女装や異性装に走るのではないでしょうか? 女装や異性装をするとストレス解消できるというのは、 着心地と開放感によるものである事は推測できます。 逆にいうと、男性衣料は着心地が良くなく、 開放感が無いと言えるのでは? 同じジーンズでも、女性物は生地が薄くしなやかで軽く、 穿き心地が良いです。 一方男性物は生地が厚く、ジーンズが重くゴワゴワ感があり、 余り穿き心地が良いとは思えません。 それは、衣料全般を見ていただければ解ると思います。 女性衣料は生地が薄く透けている物もあります。 だけど、男性衣料で透けているものは余り見かけません。 申し上げたように、女性衣料全般、 生地が薄くてしなやかで着心地が良いです。 女性衣料が着心地が良く着用感が良いのは、 最高の生地を使ってさらにストレッチを 効かせているからではないでしょうか? ストレッチとゴムをふんだんに使って、 衣料を展開しているからだと思いますが、 皆さんはどのように思われるでしょうか? スカートは女物と決め付け、思い込んでいる。 そうならば、ズボンは男物ですよ。 女用としてズボンが発売され、女は女用を穿いて居ると言いますが、 男用は左が上で、女用は右が上です。 女性が穿いているジーンズの殆どは、左上ですよ。男物です。 そんな事も知らないんですか? 知らないのに偉そうに言わないで下さい。 男物を女物として売っているだけで信じ込まされているのです。 何が本当に女物で、何が本当に男物なのか、幹分けられる人はごく少数です。 男が右上を着ようが、女が左上を着ようが、 本人の体にあっていれば他人はうだうだ言うべきではないでしょう。 スカートは女のものではない。ズボンは男のものではない。 ズボンは男のものなのに、何故女性が穿けるのか説明して貰った所、 社会に認められていると言われました。認められなければ絶対に駄目なのか、 認められたらいいというものでもないと思うけどね。 何故、そこまで男と女で服装をわけるの? 分かれているのだったら女は何故男物をきるの? 男の物であるズボンを穿くの? スカートは動きにくいと言うけれど、昔じゃなく、 今はストレッチの効いたスカートもあるのに・・・。 下着が見えるというなら下にスパッツやブルマを穿けばいいだけなのに。 短パンでもいいけど。 女性は、何もかも全て男に従わされている、従っていると思う。 服装も女は男の物を着るし、男の言いなりだ。 会社ではスカートを押しつけられ、 男のお下がりを女は着せられているという感じがする。 はっきりいってメンズパンツは大嫌いです。ウエストが苦しく、 すべすべではなく、着心地が最悪なのです。 「男ってこれで良く満足しているなぁ」と思います。 でも、女性用パンツは好きです。ウエストからヒップにかけて女性体型の為、 ウエストが絞ってある女性用パンツが体にヒィットし、着心地が最高なのです。 女性がする事を男性がしているまでなのに。 スカートは女の物と決め付けるのがそもそもおかしい。 ズボン(パンツ)は男の物なのに、何故女性に穿かせるのか? 認めるのか?女性を服従させたいからだとしか思えない。 男が女のものをみにつけて変態なら、 女は全員男の物を身に付けているのである、 付けた経験があるはずである。女は全員変態になるのか? 女が男の物を身に付けるなら男も女の物を身に付けて当然である。 それが、男女平等だ。 息子がスカートを穿きたいと言えば、親はどう言うだろう。 スカートは女の物だから駄目、男が穿く物ではない。 そこで子供も疑問に思わないのだろうか? 女の子はズボンを穿くのに、ズボンは男の物なのに何故?と・・・。 ブラは女の物と決め付けるのは良くありません。 スカートは男の物でもなく、女の物でもなく、私の物です、笑。 女性の衣類って全て着心地良いのばかりですね。 そして、自然にフィットするよう設計されているみたいですね。 何もかも女性物がいいな! 将来は全て女性物にしよう~。 ツルツルすべすべで伸縮自在で体に自然とフィットして着心地抜群だもん。 プライベートでは、スカートしか穿きません。 ウエストがくびれ、女性のような体型なので、スカートの方がしっくりきます。 ズボンは嫌いですが、先日女性用ジーパンを買いました。 やはり、女性用は履き心地が最高です。 これからは、ズボンも女性用のみを買おうと思います。 着る物については、女性天国だと思います。 着る物だけは、男が女性にあわせた方が良いと思います。 男もスカートを穿くべきだと思います。 でも、世の中の男って恥ずかしがり屋だから、世間体ばかり気にするから、 穿けないだろうけどね。大笑。 男の着る物と女の着る物ってどちらが着心地良いと思いますか? 私は女性の着る物です。 男の着る物は着れたらそれで良いって感じで嫌。 男の服で良い物、極端に少ないよ。 少なすぎるんだよねぇ。 少なすぎて、サイズあわないしね。汗。 レディースに比べると、元々少ないからねぇ~。大汗。 女性の着る服って着心地の良い物ばかりです。 逆に男の着る物はごわごわなだけ・・・。 この違いに唖然としています。 スカートは開放感が最高です。 着心地と開放感が最高だから大好き。 ツルツルサラサラでしっとりと優しく肌に触れる着心地が良い。 開放感は、下半身の開放感だけではなく、心の開放感もあるんですよね。 女性って心の開放感も自然と堪能していることに気づいている人って案外 少ないんだと思います。 私が穿いて居るのも男性用スカートです。 女性用ではありません。 女性で男性用穿いて居る人、多いです。 女性用ってウエスト70ぐらいまでしかありませんからね。 太った人や大きい人等は男性用穿いて居ますからね。 私が穿くスカートは、私用に作られた物です。 女性用・男性用というものではなく、私用です。 男の物、女の物という固定概念に縛られるのはごめんです。 1558.Re 質問 名前:和美 日付:2月28日(水) 2時40分 >スカートを履くことの延長としてセーラー服を着ているんですか? スカートとセーラー服は別物です。 世間では、セーラー服を特別の物として見ているようですが、 私にとっては私服の一つです。 ただの服なのです。セーラーの形をしているだけという意識です。 プリーツスカートが一番大好きという事も、セーラー服を着る要因 かも知れません。 >それとも女物の服を着ることの一環としてスカートを履いているんですか? 難しい質問ですね。 女性物の服を着る一貫でスカートを穿くと言えばそうでもあり、 どちらかと言えば、スカートを穿く上で、女性物衣服を着ていると 言った方が良いかも知れません。 世間は、女性物、男性物を分けているようですが、 私の中では、男物、女物は一緒です。 ただ、可愛いか、可愛くないか、着心地が良いか、悪いかで分けています。 私の好みとしては、可愛い、着心地の良い物を着たいです。 それが、世間で言う女性物に当たるだけです。 そもそも、男が男物しか着ては駄目、女は女物しかきては駄目なら、 女はジーンズを穿けなくなります。 何故なら、女が穿いているジーンズの殆ど(9割以上)は、 左上チャックなので男物です。 そもそも、そこまで男物と女物をハッキリと分けたいなら、女物は 全て左脇チャックにすれば良いのです。 女なのだから、前にチャックがある必要は無いのだから。 社会・世間のいう女物という定義がそもそも間違いであると思います。 キュロットは、スカートではなく、ズボン(パンツ)です。 本来男が穿く物ですから。 一言で言うなら、「男物・女物という意識ではなく、自分にあった物を 着ているだけ。」そういう事になります。 s121.IosakaFL1.vectant.ne.jp (202.231.76.121) 身に付けますよ。全てとは言いませんが。 キャミ、ペチを含み、スカートも元々は男性の物ですから。 男性が着ていた物を女性が着るようになっただけです。 そして、男性がきなくなった。 また、男性が着るようになって何が悪いんですか。 女性用のスカート・ズボンが沢山あるから、 男性用はズボンしかないからと言いますが、 女性用を男性が着たら、男性用を女性が着たら悪いんですか? 女性で背の高い人や体格の良い人は、女性用ではサイズが無いから 男性用を着ているはずですよ。 男性も、小さい人はサイズが無くて女性用着てますよ。 そもそも男性用と女性用とあるのは体格が違うからでしょう。 その人にあった服装をすればそれで良い訳で、 それを他人がとやかく言う必要は無いのです。 [[女性のパンツ]]の殆どは男性用と言えます。 女性用は右上ですよ。チャック部分がね。 男性用は左上。ジーンズでも女性用として売られている物は、右上になっています。 そんなに男物・女物と明確に分けたいなら、 女性用パンツは左横チャックのみにすれば? 女性は前に付いていても横でも、脱ぎ着出来ればそれで良いんですから。 女性用パンツのチャックが前に会ってもいいけど、右上だけにしてもらえば? 元々は男性用だったものが女性用になっているだけです。 セーラー服も、スリップなども、スカートもそうです。 化粧すらもそうですよ。 元々男性がしていたものです。 良く調べてみたら解ります。 ユニセックスというより、男物・女物という分け方をせず、 細身・太身という分け方で販売したほうが、これは女物だとか、 これは男物だとか言われる事もないので、サイズさえきっちりと 明確にしていれば、男物・女物と明示する必要はないと思います。 https //www.cecile.co.jp/images/cmdty/P325/cmdty/325TT-9_l.jpg こういうシャツにまでガールズとなっていますが、 ボタンの合わせが右上か左上かの違いだけです。 女は右上だというなら、ズボンも右上だけにしたら良いのにね。 女性が穿いているパンツ、左上の物が9割を占めます。 左上が男物なのだから、女性は男物を着ていると言う事です。 女が男物を着ても、男が女物を着ても、その本人の自由だと思います。 世間や社会が、その自由と個性と選択の雌雄に口を挟みすぎなのです。 「パンスト等は女性用を着用していいのか」という意見について、 ストッキングは男性用が発売されています。 ナイガイというメーカーの「ボディクロージング」という商品です。 また、海外からも男性用ストッキングが輸入されているようです。 男性が女性の水着を着る事って、やっぱり変なのかな? 私は変とは思わない。 私も女性のワンピース水着着るから。>ぶっちゃけ。 何故着るかというと、見せたくないから。胸とか・・・。 毛深いから・・・。 何故「女がズボンを履くのだから、男もスカートを履いていいじゃないか」 なのでしょうか。って言うけれど、女が男の穿くズボンを穿くからです。 それが女性物だとしても、男が穿くズボンである事には変わりないですから。 ならば、その逆があっても良いだろうと言う事では? 女性用ズボンなら穿いても良いの。体にヒィットするから着心地良いからね。 私って女性体型だからね、ウエストからヒップまでは。 大抵男性が着る服の生地は綿が主で、一方女性が着る服はポリエステルが主です。 男性の衣服の生地は主に綿と申し上げましたが、綿はツルツルサラサラでもなく、 着心地が悪い訳でもなく、良い訳でもない、極普通の生地だと言えるでしょう。 一方ポリエステルは、ツルツルサラサラで優しさを感じる生地であると 言えるでしょう。だからこそ、優しい女性が着る衣服の生地に 多く使われていると考えられます。ふんわりした感覚の衣服、 ふわっとした感覚の衣服は男性物にはなく、女性物には色んな感覚の 生地・衣服があります。色んなと言うより全ての感覚の衣服が揃えられていると 言えるでしょう。そんな中で、男性が着れるのはこれだけと 決め付けられている気がしてなりません。 スカートに慣れると同時に、女性衣料の着心地の良さを堪能して欲しいと思います。 素材にストレッチが使われていたり、ウエストに脇ゴムが入っていたり、 ゆったりと着れて尚かつストレッチが効いていて動きやすく、 着ていて気持がスッキリする感じと言えると思います。 異性装が好きな方は、女性物の着心地の良さに魅了された方達ではないでしょうか? 女性物の良さを知っている男性は、男性衣料は着心地が余り良くない、 ストレッチ素材が少ない、きめこまやかな配慮が感じられずに 着れれば良いと言う感じに思う人が多いのではないでしょうか? スカートが恥ずかしいというなら、女性用パンツを穿いてみると 女性衣料の良さが理解できます。 メンズスカートだけではなく、異性装の方やGID等を含め、 男性が女性の衣服を身につけているあらゆる人を集めてオフ会をし、 館内サービスの人がどういう対応をと るのかを見極めたいです。そう思いませんか? 女性がパンツを男のものだと意識しないのも、着る楽しさと見せる楽しさ を熟知しているからです。 男性もスカートを女の物と意識せず、スカート姿を異性に魅せる楽しさと、 着る楽しさに目覚めてみませんか? スカートは女性の物ではなく、本来「人間が着る衣服」です。 女性だけの物ではありません。女性だけの物にする理由がありません。 もし法律にスカートは女性のみ穿けますという記述があるなら、 迷いなく女性になります。何故なら、 スカートをこよなく愛しているからに他なりませんし、 スカートが穿けないなら生きていても意味無いからです。 そこまでスカートに拘るのは何故?って思う人もいるかも知れませんが、 今の女性がパンツに拘り、パンツしか穿かないのと理由は同じでしょう。 女性なら理解出来る人が多いと思います。 私、ワンピース水着に、テニススコート穿いて泳ぎたいな。 一度は着てみたい制服 2008年07月14日20 13 やっぱり1位はキャビンアテンダントの制服です。 2位は巫女。3位はメイド服。 そして4位は、私万年18歳なのでセーラー服です。 だって、乙女だもの! 女性のファッションには、季節に応じたある程度のファッションがあるように 思うのですが、男性のファッションって季節に応じた物が無いように思います。 女性の場合、夏はキャミソールやワンピースなど。冬はブーツやコートなど。 男性は、夏、女性ファッションのワンピース等を取り入れても良いのでは? 男性と女性のファッションの違いを考えてみると、 女性のファッションは生地が薄く てスースーする物が多く、夏はとても涼しく快適だと言う事です。 ワンピースやキャミソールなど、実際に身に着けてみれば解りますが、 男性が着たらスースーして落ち着かないと言うのではないでしょうか? それだけ露出が多く、書いている汗が瞬時に蒸発し、 気化熱で涼しくなってスースーする用に感じられる結果だと思います。 同時に、もう一つ感じる事があるのです。 こんな頼りない物を着て大丈夫かなと。 女性はこんな頼りない物で外出しているのかと思うでしょう。 一方男性は、スースーする処か夏などは蒸し風呂のように 暑いファッションに身を包んでいます。 上半身裸でも良いのに、半袖Tシャツなどキャミソールに比べれば 明らかに露出度が低く服装としても暑いです。 いつも思うのは、「それって逆じゃないの?」って。 性的犯罪の多い中、女性が露出度の高い服装をしていたら、 男性としたら痴漢などに走ってしまう可能性も高くなると思います。 でも、それで良く考えて下さい。 男性も女性のファッションの真似をして、同じファッションに身を包めば、 女性の服装をみて痴漢に走る人は必ず少なくなると思うのです。 何故なら、涼しくて快適だからです。 気持ちよくて気分が良いなら、犯罪に走る可能性も少なくなると思うのです。 男性のファッションは、全体的に暑すぎるのです。 女性のファッションをふんだんに取り入れて、 涼しいファッションの確立を目指す事で、犯罪減少にも貢献出来ると思いますが、 皆さんは如何お考えでしょうか? 男性も女性のファッションを取り入れ、涼しい格好をしてみませんか? 女性のファッションの良い所は、生地が薄い、しなやかである、注目を浴びる、 着心地が良い、良く考えられて作られている、必ずと言って良い程丈の種類がある、 選択肢がこれでもかと言う程あるので、自分に似合う物を探すのには苦労するが、 探し当てた時にすごくお気に入りになる等、常に改良が加えられ、 誰にでもどの体型にでもあうように工夫されている。 男性が女性のファッションを取り入れている人は、 上記に挙げた何処かの部分が自分にフィットしているから、 女性ファッションを取り入れたのだと思います。 男だからといって男のファッションだけでなく、 性別関係なく同じ人間としてファッションを楽しめるようになればいいなと思います。 スカートだけでなく、女性用ジャケットや、女性用パンツなどを 取り入れるのも良いと思います。 女性にばかりファッションを取られないで、 男性も女性ファッションをどんどん取り入れるようにしましょう。 女性のファッションは生地の薄い物が多く、すけすけ物も数多くあります。 女性の体を裸に近づけようとしているファッションと言えると思います。 一方男性のファッションは、体を隠すように設計されています。 女性のパンツスーツをみると、ジャケットの丈がパンツのチャックの半分ぐらいより 短い物が多く、おしりがぷりんと出ています。一方男性のスーツは、ジャケットが長 い物しか無く、おしりはすっぽり隠れています。(これは「一例」にすぎません。) 女性の体が裸に近くなればなる程、男性は興奮します。 ジャケットから女性のおしりがぷりんと出ていれば、触りたくもなると思うのです。 痴漢を誘発する格好を女性はわざとしているような気がします。 痴漢されたくなければ、男性と同じジャケット丈で良いのではないですか。 (ジャケット丈を男性のと同じにする。短いジャケット廃止。) そこまでおしりを強調する格好をする必要があるとは思えません。 ジャケット丈を男性と同じにしても問題は無いはずですし、女性も被害者にならなく て済むと思うのです。 ●これについて、皆さんの意見をお聞きしたいです。 現状だと、下記のURLのように、犯罪を犯してしまう男性が出てきますし、 女性も被害者になる可能性が高くなります。 女性は承知でそういうファッションをしているのかも知れませんが。 そういう事から、女性は痴漢にあいたくない、あわないようにする努力を していないと見受けられますが皆さんはどう思われるでしょうか? ●皆さんのご意見をお願い致します。 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080718-00000940-san-soci 女性の服装をみて疑問なのが、身を着飾る事しか考えていない服装が多いし、動きや すさが全然考慮されていない服装だと言う事です。 スカートやハイヒールが良い例だと思います。 一方、男性の服装は、着飾る事は一切考えられていません。ごく普通に動ける服装で ワンパターンであると言う事が特徴と言えると思います。 これらを考えると、女性がハイヒールやスカートを穿く事はナンセンスであり、売春 婦だけが穿く物と考えても良いのではないかとも思えます。 男性用商品を愛用する女性 2008年09月18日00 13 ttp //news.mixi.jp/view_news.pl?id=609620 media_id=58 男性用を愛用する女性。 結構多いらしい。 男性用を女性が使う事は何も言われないが、女性用を男性が使うと 何かしら言われる。 気持ち悪いとか、使うなとか、女性用は女性の為にあるのだとかね。 女って得だね。 ストレスが溜まらなくて・・・。 メンズスカートの[[女性のスカート]]の違いはないと言って良いと思います。 メンズスカートの意味としては、男性のスカート、男性が穿くスカート、 女性のスカートを穿いていると変態・偏見の目で見られる所から、女性のと 区別したい為の言葉だと認識しています。 皆さん、性別に捕らわれず、女性が穿く物とか男性が穿く物とか、 男性用女性用とか、男と女を分けず同じ人間として考えて、 スカートを穿いてゆっくりと夜道を歩いてみて下さい。 性別の事は考えず、気持ちよさを感じたいと思って歩くと、 スカートを穿いて歩く楽しさを実感出来るのではないでしょうか? スカートを穿く楽しさが実感出来れば、人がみようが噂しようが 何を言おうが気にならないものです。 人の噂などより、スカートを穿く気持ちよさや快感が上回れば、 オカマとか男性なのにスカートを穿いていると言われても気にならなくなります。 スカートを穿くと、生まれた時の感覚に戻れる感じがするのは私だけでしょうか? 女性の皆さん、どうでしょう? スカートは本当に便利な使い方が出来ますし、足を本当の意味で開放しているので、 まとわりつくけど動きやすいんです。ズボンの方が動きやすいというけれど、ズボン は筒に足を入れる事で足を束縛しているんです。 だからズボンを穿いていて座る時、膝から下が上にずり上がってこないと座れないで すよね。ずり上がってこない生地だと、座る事もままならない事になります。 スカートならそういう事は全くないです。ズボンの時は座る時、ズボンの後ろがヒッ プで引っ張られるので股間が圧迫され、太もも部分がピッチリになります。 男性の場合、股間があるのでおしりが破けたりする事が多いです。 おしりが破けると、自分には見えないだけに、スカートを穿いている事より恥ずかし いです。 女性のズボンのおしりが破けたと言う事は聞いた事がありません。 その事からも、本来は女性と男性の服装って逆なんだと思う次第です。 男性が普通にスカートを穿けるようにするために普及させるには、 男性用スカートを発売しなければ普及しないと言う人がいます。 でも、スカートはウエストだけ入れば入るんです。 しかも、男性の場合はウエストとヒップがほぼ同じなので、 女性用スカートでもそのまま穿けるのです。 女性は、ウエストが細く、ヒップが大きいので、ヒップが大きく作られています。 なので、ウエストさえ入れば入ります。 ただ、男性の場合はビール腹ですと、それがヒップにあたるとしたら、 ほぼ女性と同じになると思うので、特に男性用を作る必要もないんじゃないかと いう意見があります。 パンツも同じ。 チャック部分の左上が男性用、右上が女性用とされています。 でも、町中の女性が穿いて居るジーンズなどをみると、 殆どが左上である事に気付くでしょう。 男性用をそのまま穿いているとも言えますし、アパレル業界が、 男性用に作った物を女性用として売っているだけなのかも知れません。 現在、女性はスカートを穿かなくなってきており、女性の体型もまた 男性のように寸胴体型に近づいている事にお気づきですか? 最近売られている女性用衣類は、ウエストとヒップの差が段々と小さくなっており、 男性で有りながら女性体型である私にとっては、女性物を着ていれば体に合う服装が 出来たのに、最近では、数少ない女性用のウエストとヒップの差が大きい物を探して います。仕上がり寸法で、30センチの差が欲しいですね。
https://w.atwiki.jp/mensskirt/pages/30.html
「私が○○なら」 すべての基準が「自分」である和美さんだけに許された、 自分の考えた空想の世界でだけ通じる、爆笑アイディア開陳ショー。 もしも私が総理大臣なら、 もしも私が女なら、 もしも私があなたなら、 架空の脳内設定から繰り出される無責任で非現実的な㌧デモ提案の数々を、 さも素晴らしい対案かのようにしたり顔で一人勝手に語り、 「他とは違う自分」をアピールできると思い込んでしまうところが 和美さんのすごいところ! 「誰も聞いてねーよ」という突っ込みはこらえて、 実際当事者になったら何もできない和美さんの 見事な口だけっぷりをお楽しみください。 (耐震偽装について) 私が言え作る時は、全て記録に残すよ。 写真にビデオ。 鉄骨の厚みや鉄骨の残りの破片を頂いておいて、 強度検査に回すしね。 木の寸法も記録しておき、強度を測定して、 壁もどの材質を使って作ったかなど全て記録に残し、 出来上がって全て調査して、 駄目だったらそれを証拠に裁判して作り直させるよ。 手抜きする方が悪いんだからね。 それに、きっちりした者を作るなら、 これだけの費用ですと、初めから提示しろよって言いたいね。 売る側も、それを元に利益を上乗せして売れば良いじゃないかと思う。 いくらコストが掛かっても買う人は買うしね。 金持ちっているんだから・・・・。 何はともあれ、「耐震性だけは保証します」と、 うたい文句はこれだけで良いと思うよ。 耐震性だけばっちりなら、買う輩なんてそこら中にいるよ。 東京で、耐震性保証されて、100平米あって、 バリアフリーで、自分の想う部屋割りにしてくれて、 3億なら、みんな買うと思うよ。 私なら買うね。お金あればだけど。 それだけ耐震性がいいなら、台風来ても大丈夫だしね。 何より、渋谷の1戸建て住宅が、 6万ちょっとで借りられるとは・・・。 土地100坪もあるのに・・・。 普通なら月70万円ほどかかる家賃が、7万以下で住めるのだ。 後の費用は、高速道路でみんなが払わされているというではないか。 こういう事がまかり通る日本、おかしいよね。 これは、詐欺ではないのか。 何故、道路公団の社宅維持の為に、高速料金を払わねばいかんのだ。 空きがあるなら売って、借金を返せといいたい。 どういう神経しているのだろうか。 道路公団の社員が取材に応じていた。 「安く住めるから助かります」だって。 人の金で住まわせて貰っているのに、のうのうと・・・。 私なら、いくら得でもこちらから、お断りする。 普通、家賃が70万円もする所を 6万ちょっとで住めるはずがなかろうて・・・。 羨ましいとも思わない。 自分の生活は自分が汗水垂らして働いたお金で生活する。 贅沢などしたいとは思わない。 バカだけど、犯罪でない、 人のしない事が出来ると言う事は、 素晴らしい事だし、ストレスの解消になります。 それに、メリットが沢山ある事に気付く。 恐らく、これだけのメリットがあるならば、 男性は必ずスカートを穿く様になるでしょうね。 スカートを穿く事で収入が増えるなら穿きませんか? 私なら迷わず穿きますよ。世間体が悪くなっても、 年収400万より1000万の方が良いですからね。 他人に何を言われても、羨ましいのかと思えば良いだけですから。 他人は他人、自分は自分ですから。 でせも、暗黙の了解で、 「男性がスカートで会社に行くと首になる」という恐れがある。 首になるのではない。 首にする会社なら、その会社は100%潰れる会社だ。 私なら広告塔にスカート穿いて出社する男性をつかう。 CMに、また、営業に、打ち合わせにその男性をこき使う事で、 必ず印象に残る事を利用する。 スカートを穿いた男性がいる企業は世間体が悪くなると 思い込んでいる企業が殆どだ。 声を大にして言う。 その思い込みは100%間違いである。 印象に残り、社名を覚えて頂けるなら、 世間体が悪くなっても元は取り戻せるのである。 『損をして得を取れ』である。 日本人はこれを知らないし、実践する人がいないようである。 >★そうですよ。言えばいいことではないですか。 >「スーツ支給しろ!」って。 私なら言わない。 言わないけど、女性のユニフォームや スカートスーツで会社に行きます。 女性用の服装が大好きだから自分の物にしておきたいから。 少し厳しい言い方ですが、女性の気持ちは痛い程解ります。 痴漢されてもビックリして痴漢と言えない気持ち・・・、 私は体験しましたから。 違う意味での体験ですよ。 でもね、それを繰り返されたら、私なら言いますよ。 嫌な事をされるのは不快ですから。 私なら、女性にスカートを穿かせてあげるから従属しなさい、 服従しなさいと言われたら、すぐに承諾しますよ。 それが恥とは考えないからです。 私が女性の立場なら、痴漢を隔離しろと言うね。 どうやって痴漢を見分けるんだという声があるだろう。 痴漢にICチップを埋め込むんだよ。 痴漢がいたら、車両に搭載されたIC読み取りで 誰が痴漢なのか、すぐ解るようにね。 そんなシステムがあったなら、自分が痴漢である事が、 車両に乗っている全ての人に解ってしまうんだよ。 背中に私は痴漢をした人間ですとはって電車に乗るようなもの。 そういうシステムがあったら、誰も痴漢しようと思わないだろう。 私なら絶対に思わないけどね。 >バコを吸うという行為でも「女がタバコを吸うなんて」 これは、私としても、極力吸って欲しくないです。 何故なら、自由だけどね、子供を産むのは女だからです。 男が産む事も可能だけどね。 子供の健康、子孫にまで影響があるんです。 私なら、タバコを吸うのは自由です。だけど、 子孫にまで影響するので、どうか吸わない で下さい。って土下座して女性に頼みますね。 それは奥様だけですよ、勿論。自分の奥様に土下座して頼みます。 その代わり、女性に服従すると誓いますね。 女性も自由を我慢して吸わないというなら、 こちらもある自由を放棄する必要が あると判断するからです。それが持ちつ持たれつですから。 パンツスーツを着るとすごく格好いいのに、 何故それで出勤しないのでしょうね。 ジーパンとTシャツでの出勤が多いです。 スカートではなく、パンツスーツで出勤する 女性が増える事を望みます。 男は逆にスカートスーツで出勤出来る日となんていないねぇ。 恥ずかしがり屋だからね。 私ならスカートスーツで出勤するんだけどね~。 女性も、スーツを着ようよ。 パンツスーツを。 もし、男は強要されてないよと言うなら、 その人が穿いて会社に出社すればいい。 その人が女性なら亭主・父親・弟に、 スカートで会社に行くように言えばいい。 実際にスカートでいけば、恐らく首である。 またそこで首を受け入れるのが日本人の特徴だ。 自分が正しいと思うなら、 裁判でもって証明すれば良いことである。 私なら即日そうする。 勉強が出来るだけが、大学にとって+ではないです。 大学にとってこの人を入学させれば+だと 判断したなら、可能ですよ。 可能だとしても、その道は普通の入学に要する 努力の数倍は頑張らないと無理でしょうけどね。 だから、覚悟が必要と言ったんです。 この方法で入学出来たら、将来は安定でしょうね。 何故なら、人との繋がりが人一倍出来るからです。 私がもし、貴女の立場なら、この方法を採りますね。 冒険のようで面白そうだから。と言う理由ですが。 父親が犯罪者だからといって、子供である本人に罪はない。 その子供を差別するという事は、 やってはならない事をやっているんだ。 その認識を持てないのだろうか? 大学長や校長とは、名前だけの存在か? 私が大学長もしくは、校長の立場なら、 ●犯罪者の子供が入学することについて、よく考えました。 子供に罪はありません。 よって、入学を許可します。 但し、差別や苛めがあることは想定し、 差別や虐めはしないように、全生徒に告知します。 その上で、その子供の精神ケアをする為の、 精神専門家を招き、協力を仰ぎます。 但し、場合によっては条件を出します。 こういう条件を出すのは間違いだとしても、 本人にやる気があれば、負担にはならないはずだからです。 その条件とは、一般的に受け入れがたい生徒を 入学させることになる事は、本人もうすうす感づいているはず。 そこで、「大学として利益になるような活躍 及び成績を残す事。」を約束して頂きます。 その代わり、精神ケアや苛め・差別をしないように、 大学側での出来ることはすることを約束します。 お互いがお互い負担を持つことで、 お互いを高め合う方法を採りますが、如何でしょうか? と、本人に持ちかけ、了承するならば、 入学を許可します。と言います。 その上で、本来、こういう条件を付けずに 入学を認めるのが本来ですが、 大学側としても、入学させることで知名度が 下がる可能性があること、また、 苛めや差別問題が起こり対応に四苦八苦する可能性が あることをご理解下さい。と言います。 学長として、条件無しに入学させられないことを詫びます。 本来の「長」としての努めを果たします。 見かけや噂に惑わされず、自分の信念を貫けてこそ、 「長」ではないのか? 両駅間の貨物線を走るのに、 品川駅経由の旅客線の距離で計算しているために、 20円高くぼったくっているようだ。 実際に走っているのは貨物線なのに、 旅客線運賃を取る事は詐欺ではないのか? これは、料金が高くなっているから、 儲かるからそのままにしているだけだろう。 もし、逆だったら、即運転改定しているのが JR東日本のやり方だと思う。 私なら詐欺で訴えるけどね。 たかが20円だけど、塵も積もれば山となる! 今までに、何億、何十億も得しているかもしれない・・・。 iさんに対して思うのです。 「本当に家族を愛し幸せにしたいと思うなら、 家族だけには真実を話し理解を得るよ うにしなければいけないのではないのか」と・・・。 奥様は異性の着るものであるズボンを穿くのに、 旦那には、異性の着るものである スカートや下着の着用を認めず、離婚を突きつけ男性側を脅す。 ここで男性が屈服する理由、考えてみました。 1、離婚したくないから。 2、家族を幸せにするのが義務だから。 たぶん、この2点だと思います。 私も男なので良く解ります。 私がiさんの立場なら、相手に、 では女性なのだから貴女もスカートだけを穿くように して、ズボンは穿かないでくれと押しつけます。 男はズボンのみと決められる事がどれだけ苦痛なのか、 iさんの奥様は理解されていないようです。 女性は服装を自由に選べるので、 その当たりの男性の気持ち、察する事が全く出来ない 女性もおられるようです。 ただ私の経験上、そういう女性でも説明すれば 理解し認めて下さる人が大半だという事です。 あらゆる努力をして、払えないのなら致し方ないけれど、 努力もしていないじゃない? もし、している家庭があったらごめんなさい。 日本をみていたらしていないと思う。 テレビで度ケチの家庭の放送やってたけど、 水道代を基本料金でまかなっている家庭もあるのですよ。 そういう努力をしていても払えないのなら、 子供に払えないから給食は食べられないからって 子供に言うのが親の努めでしょう。 私がもし払えない親ならば、 子供に給食は食べられない事を言うし、 食べたら駄目と言う。そして、子供に詫びるよ。 子供が辛い目にあうのだからね。 給食費が払えない親自身が悪い事も子供に伝えるよ。 それが筋道立てるって事だと思うから。 そうしている親、居ると思う? 居ないと思うけど。 今の親、あまったれているもん。 他人とおなじ事しか出来ない親がほとんどだからね。 自分の好きな事、思う事すらできない男性が多い中、 スカートを穿く男性を注目する女性心理も理解出来る。 私がもし女性なら、スカートを穿けない男より、 スカートも穿ける、自分の想いを貫ける男に光明を見いだすだろう。 男性にとって、スカートを穿く男は変態、変わったやつかもしれない。 フィギュア:浅田真の特例認めず トリノ五輪でISU会長 7月1日の時点で15歳になっていることを条件とする ISUの規定に届かず、五輪と世界選手権の出場資格がない。 素晴らしい技術を持った人間に、出場資格を与えず、 さほど技術の無い人間が、出場する意味があるのだろうか? 誰もが素晴らしい技術を持っていると認めるならば、 「特例」で認める事も必要ではないのか? 私がもしISU会長ならば、 自分の首をかけて、出場資格を与えるけどね。 地位や権力には拘らない。 素晴らしい技術を、発展させなければ意味が無いからだ! あくまで「医学的な見地から定められたものだ」と言うけれど、 成長など、個人差があるのだから「医学的な見地」と 言うのは良い訳にすぎない。 出来ないと考える人がいれば、 出来ると考える人がいても良いと思います。 私がもし、イスラムの女性で被るのが嫌なら、 国外にでて自由となるか、殺されるのを覚悟で反発して、 教典を変えるきっかけを作れると良いなと思って行動します。 でないと、女性差別など、変わっていかないと思うからです。 女性だけが不利になるのはおかしい事です。 性別で決め付けられるのはおかしいと思うからです。 お客様に喧嘩を売り、「障害者」を蔑ろにする店は潰れて しまえと思いました。 その場に、勿論のこと、 大阪府議会議員の尾辻さんもいらっしゃいました。 私がもし府議会議員ならば、この事を問題にして こういう差別と偏見を無くすように全力で訴えます。 最後に、もし私自身目が見えなくなったら、 こんな屈辱には到底耐えられません。 スカートを穿いて町中歩いたりする事は欠片も屈辱だと思いません。 でも、明日から目が全然見えなくなったら、 絶対にこういう屈辱に耐えられない。 仮の話ですが、もし私が国際オリンピックの 頂点の人物ならば、服装規定として、 男性と女性の服装を定めますが、但し文にて、 異性の服装の格好をすることを認める条文を追加し、 男性と女性の見分け方として、肩に、何らかの印を要れ、 男女を見分けられるようにしておきますね。 男性がドレスを着るのもまた良し、 男性の服装にスカートだけを重ね着する 安藤美姫選手のような服装もまたokします。 ただ、レオタード部分はボクサータイプとしますね。 そこだけが唯一男性と女性で違う部分です。 理由は、開脚時、大切なものが見えてしまうのを防ぐためです。 もし私が女なら、スカートを穿く男性としか結婚しません。 スカートを穿く男性は、勇気ある行動が出来る人だし、 女性の真の気持を察する事が出来ると考えるからです。 スカートを穿かない、穿けない男性は、 その殆どが女性を見下していると思いますよ。 下の女の真似(スカートを穿く)など 恥ずかしくて出来ないと言うのが本音だと思います。 ただの衣服なのに、着れない方がおかしいですよ。 そう思いませんか? 女性の皆さん。 第7回「男のフェスティバル」に来ていた香川県の 4歳の息子さんがいる母親は、 幼稚園にスカートで行きたいと言うので、 お子様の意志を尊重しスカートで行かせたら 帰りに迎えに行った時、「ズボンに穿き替えさせられている」 と嘆いていました。これは、男だからと言う理由だけで、 先生が子供に強制しているのです。先生の言い分は、 他の子供に悪い影響を与えるという理由だそうです。 悪い影響を受けないよう他の子供達に指導すれば 良いのではないでしょうか? 男の子にスカートを穿いても良いと教育する事が 悪いことでしょうか?女の子にズボンを穿いても 良いと教育する事が正しいのでしょうか? その先生の固定概念をその子供に押しつけている だけではないでしょうか?私がもし親なら、 子供にそんな教育する先生は告訴します。 犯罪でないなら、自由に伸び伸びと育てれば いいのではないかと思うからです。 自由に伸び伸びと育てる権利を侵されているからです。 むしろ男女平等になって良いと思うのですが、 皆様はどう思われますでしょうか? 私ならその女の先生にこう言います。 「あなたは女性なのに何故ズボンを穿くのですか?」 「みんなが穿いて居るから穿くのであれば、 みんなが死ぬなら死にますか?」 「この世は法律で動いています。 男女平等という法律がありますが、 男だけに強制するのは男女平等ですか?」 「子供に強制するなら、先生は女なのだから、 女性=スカートに乗っ取り、スカートしか穿かないで おくべきではありませんか」 「好きだからという理由で穿いては行けないのか?」 と・・・。そして、次回同じ事が有れば 告訴しますと文章で警告します。 私は思います。1年間、女性はスカートしか穿けない 社会になれば、男性の気持ちが良く解るはずです。 自由にスカートとズボンを選択出来ないストレスが どれ程のものなのかを。自分の好きな服装が出来ない ストレスとは、どういうものなのかを。 そして、異性が穿いているものをみて、 どれだけ穿きたくなる気持ちが沸いてくるものなのかを 実体験してみて欲しいです。 逆に、男性はスカートしか穿けない1年間を 体験して欲しいです。スカートしか穿けない事で、 女性の気持ちが理解出来るからです。 もし私が総理大臣ならば、1年間の期限付きで そういう法律を成立させます。たった1年の我慢なのですから。 そうするしか、ストレス解消出来ないのでしょう。 スカートを穿けない男の末路ですよ! スカートも堂々と穿けない男に女を幸せに出来るとは思っていません。 スカートを穿く男、穿かない男、 どちらを選ぶのも女性の自由ですけどね。 私が女なら、スカートを穿く男を選択します。 私がもし女性なら、男とは付き合わないし、結婚もしないね。 それ程の男、いないもん。 私が尊敬に値する男と思った人は、それでも2人いる。 1人はメールで一度だけ話した男性。 この人の言う事なら素直に聞けるね。 もう、どこで知りあったのか、アドレスすらも解らないけれど。 もう1人は、田中先生。 この人も尊敬に値する人物であるような気がする。 男でも女でもおめでたいよね。 私は女の子の方がいいな!可愛いし、優しいから。 私なら家を継がせるのに男も女も関係なく、 継ぎたい人に継がせるよ。 男も継ぎたくなければ強制しない。 その人の思い通り生きれば良いのだから。 私は女の跡取りが良い。 大切にしたいから。 可愛いから。 素敵だから。 女に憧れているから。(笑) 私なら、女の跡取りにします。 跡取りは男しか駄目という事もないもんね。 でも、子供の意志を最優先するよ。 跡取りなんか無くてもいいもん。 子供が健康に、幸せに暮らして暮れればそれで良いからね。 関東も女性専用車導入・・・ 東京って異常な程混んでいるのに、 女性専用車を導入して一般車がより混む事で、 一般車に乗っている女性って痴漢のかもに なるのではないでしょうか・・・。 私が女性なら痴漢の金玉握って離さないけどね。 金玉握っていたら、男の急所を握られている訳だから、 男って抵抗出来ないでしょ。 逆に喜ぶバカも居るかも知れないけど・・・。 父親がスカートを穿くことにより、 苛められるという事は、確実に相手が 悪い事をしているのです。そこで怯んではいけないと思います。 私が親ならスカートで学校へ赴き、 どういう教育をしているのか問いただすでしょう。 そもそも学校教育が男女差別をしているので、 虐めが無くならないのだと思います。 女子のブルマが廃止になった学校が多いですが、 男子にも女子にもブルマと短パンの選択する権利 を与えれば良いだけの話ではないのでしょうか? 父親がスカート穿いてる為に子供が学校で いじめられるのを心配する両親もいるかと思いますが、 私が親なら子供にスカート穿く理由を言い、納得させます。 又、実際いじめにあったりしたら、 すぐ親に言うように子供に言い聞かせ、 いじめの事実があったなら、すぐ学校に連絡をし、 講義するべきだと考えます。スカート外出するにあたり、 男性がスカートで外出したいと考える仲間はいるのか、 と言う事を思い浮かべると思います。 女性の中に男性の方が収入が良くて良いなという人が 居たとする。その人に男がいいなら男になれ。 と言った所で、真の男には慣れる訳無いと思う。 少なからず、女性のみのサービスを受けたくて 女装して女性のみのサービスを体験したいと思うのも、 男性として当たり前である事を伝えたい。 私は女装してサービスを受けたいとは思わない。 ●私の場合、責任者を呼びだし、 本人の努力ではどうしようもない性別で差別するなと 叱りつけるからである。 ●私が首相なら・・・ 首相権限で皇室典範改正案提出、成立させます。 女を特別扱いするのは良くない。 男も女も権利は同じ。女も継ぐ権利はある。 1人の人間なのだから。 日本は男を立てすぎ。 そして、女を下に扱いすぎ。 私は女に産まれなくて良かったよ。 私が女なら、田島のおばさんより、 日本一うるさい、訴えまくる女になっていたよ。(笑) この世の女性差別は勿論、男性差別をも認めようとしない 日本社会と、それに流されている男共をみていると、反吐がでる。 私が国の重要人物だったなら、 男も女も同じ服装が出来て当たり前という世の中にします。 勿論仕事も平等です。女性にとっては仕事が 一番つらくなるでしょうが、それも平等であるが故です。 勿論男も育児家事をするよう徹底します。 そして、企業には必ず育児施設を設けさせて、 結婚して子供がある女性も働きやすい環境を作り、 女性男性に関係なく、企業は育児休暇を認める事とする 法律を作ります。 私が中絶・流産した子供だったなら、 火葬し埋葬してほしいなと思いました。たった数ミリでも・・・。 親の気持ちもそうですが、命を授かった子の気持はどうなのかな~。 勿論12週の子は口が聞けません。その親次第となってしまう訳です。 >「レイプされた末に妊娠し、胎内で奇形であることが発覚した」 >これにはどういう対処をされるべきだと考えますか? 私が女ならば、迷わず産みます。女ならば、産むように言います。 今の男としての立場から言うと、命の大切さを女性に説き、 産むも産まないも任せます。大変なのは女性だからね。 私に財力があれば、筆頭株主として、 専用車など即刻廃止させ、お年寄り・障害者専用 (優先)を作るね。 それなら、差別にはならないし、反対が出る事もない。 全ての人に平等である。 私がもし、女に生まれていたなら、 恐らくズボンしか穿かないし、女として扱うな、 男も女も人間、平等に扱えと訴えるね。 過保護にされるのはまっぴらごめんだからね。 会社などでは、女って力仕事しないじゃない? する所もあるけど、まず女に怪我させる、 するような事させないからね。 それは、過保護なのか、大切にしているのかどっちと言えば、 過保護でしょう。仕事なんだから。 だから、女の仕事って事務が多く、 技術や現場や力仕事って殆ど無いでしょ。 未来の社会は、女性が上に立っていなければ、 社会自体潰れるだろう。 何故なら、男は決め付けられたことしか考えないし、 考えられない生き物だから。 そんなのに振り回される女性が気の毒です。 今の社会、私が女なら、独身を貫きますね。 そして、自由奔放に生きるね。 型にはめられた線路の上を歩く(常識)事しか 出来ない男にはなりたくない。 常識に捕らわれず、自分で考え、 自分の意志や考えが正しいと思うならそれを主張して貫いていきます。 今のままでしたら、男と女、より意識差が広がり、 男はともかく、女性は男を愛せなくなると思います。 私に言わせると、女性は掃除婦に成り下がっているように見えます。 トイレは男性も女性もしますよね。 ならば、男性トイレは男性が、 女性トイレは女性が掃除するものだと思います。 でも、男性トイレも女性がしている時点で、女性は男より下 だと女性自身が証明しているように思えます。 女性は、男性トイレは男性が掃除するべきだと、何故訴えないのですか? そんなにも男性のものをみたい?っていつも思うんです。 見たくないから、男性トイレは男性がするのが、 最適だと何故訴えないのです? いつも不思議に思うんです。 私が女なら、男性トイレは男性がしなさいって言いますよ。 でないと、男性と女性でトイレを分ける 意味が無くなってしまうでしょう。 女性だけが男性トイレにも入れる状況になってしまっています。 男性のプライバシーが女性によって侵害されているんです。 女性は侵害している事にすら気付いていないでしょう。 男性が、どういう目的にせよ、女性トイレに入るだけで 騒ぎ出すのに・・・。 私が女なら、あらゆる理不尽な事は全て訴えます。 訴える事で立場を悪くされたり、首になるのであれば、 これまた裁判所に訴えます。 間違った事はしていないのだから強気に出れば良い。 弱い立場の女性を、その弱みに付け込んで安く雇う日本企業。 企業として安く雇いたいというのは解りますが、 限度と言うものがあります。 女性を不当に扱いすぎ。そう思います。 過保護にしすぎ。そう思います。 もう一つ言うと、女性もそれに甘えすぎ。 私が社長なら、実力ある男性より実力ある女性を雇いたい。 何故なら、男って偏見があるから仕事にも偏見を持ちそう という理由から。男って自由に生きていない分、 発想やアイデアに偏りがあるのも痛い。 私自身色んな意味で長い間拘束されてきて、 ここ数年、自由って本当に良いなって思います。 癌患者で余命半年と言われて手術して入院して延命するか、 そのまま入院もせず自由な空間で余命を 過ごすかという選択肢になったら、 私なら自由な空間で、自由な事が出来る方を選択します。 普通の入院ならともかく、鉄格子があると、 精神的にかなり追い詰められるように思うので、おすすめしません。 自分に適した精神科医をあと2人見つけて3人とする事で 依存から逃れる方法もあるよ。 見つけるまでに時間がかかるかもしれないけど。 簡単に暴力振るう男って最低。 しかも、お腹を蹴るって事は、 妊娠する為の大切な内蔵も入っている所だよ。 腹なんかけったら、将来子供を産めなくなる可能性もあるんだよ。 男はもっと女を大切にしろよ。過保護にするのは辞めてね。 私が女の立場なら股間蹴り食らわすよ。 女のお腹って子供を産む大切なものでもあるんだし。 それを蹴る事がどういう事か教えるためにもね。 私が会社を作ったなら、当初1年間を除き、 本当の自由にしますけどね。 自由にする事で、雇用する人の実力を 100%引き出せると考えております。 開かない扉・・・、私なら開くまでこじ開ける。 一歩下がって現実を受け入れられないから。 大好きなんだ。 大好きなだけなのに、世間は偏見の目でみる。 その偏見の目で見られる事ならいくらでも受け入れる。 けど、自由は決して離さない。 >生まれつきか途中からか、自分が半陰陽だったら、 >どんな愛と人生の選択がベストなのか? 私なら半陰陽のまま、みせものになります。 日本人って男も女も珍しいものをみると、好奇心で必ずジロッてみますからね。 半陰陽ってこんなんだよって・・・。 もちろん、男と女を両方体験します。 人生で両方体験出来る人なんて、ごく僅かですもの。 半陰陽のまま、男風呂、女風呂、両方入ります。 だって、両方あるんだもの。半陰陽って考え方によっては一石二鳥です。 女子の高校野球出場が出来ないのも差別である。撤廃を求める。 女性が相撲の土俵に上がるのもナンセンスらしいが、それも差別である。 私が理事長なら、すぐ撤廃するけどね。 土俵でも野球でも保育でも何でもそうだが、 男がする事と女がする事を分けてあって、異性のする事はしてはならないと 決め付けられているようで、自分の努力でどうしようも ない性別で出来る・出来ないがあるのはおかしい。 私が高野連最高責任者なら、大学学長なら、そういう伝統や格式は捨て去り、 自由な伝統を創設する。誰もが悔しい想いをしたり、 したいのに出来なくて悲痛な想いをする事があってはならないからです。 人間って現状に満足するみたいだけど、「現状に満足すれば人間成長はない」。 死刑は必要なのか否か。 必要ではないと思う。 犯罪を犯し、極刑が死刑なら死刑が一番軽い刑とも言えるからです。 死ねばそれで終わるんだから。 生きて、殺した人の冥福を祈りながら、被害者遺族の冷たい視線を 感じながら生きる事の方がよっぽど辛いと思う。 生きる事が幸せではない。死ぬ事もまた幸せではない。 でも、生きない事が幸せでもない。死ねない事が幸せでもない。 要は犯罪を犯したらそれを償うという意味で、死んでそれを償うか、 生きて償うかでしょう? だったら生きて償う方が辛いよ。 死ぬのは簡単だけど、生きるのはしんどいからね。 被害者の方は、すぐに犯人を極刑にと言うけれど、私が被害者及び その遺族ならば、生きて償わせるね。 生きる事の辛さを知っているから。 死ぬ事は楽だから。辛さを積み重ねさせないといけないと思う。 国際的に死刑は廃止の法に向かっているのなら、それに従うのが先進国 としての努めではないのか? 先程の日記に書いたが、日本は右に習えしか出来ないのに、何故こうい う時だけ死刑制度維持に拘るのか? それは、人と人とのコミュニケーションが出来ていない証拠だと思う。 なんだったかな。 ~人を憎まずってあったよね。 過ちって誰もが犯すんだ。 人を殺す気がなくて殺してしまった人もいる。 そういう人達に、人間として生きる、被害者の命日には毎月線香とお花 をあげるという行為をする権利すら奪っているのが日本ではないか? もし、私が被害者遺族なら、絶対的条件を2つ出す。 1、被害者のお墓の100メートル以内に住む事。 引っ越しは許されない。 引っ越しする場合も、100メートル以内に限る。 2、毎日線香を欠かさず一生あげ続ける事。 命日にはお花も。 その際は、過ちを犯して済みませんでしたと必ず頭を下げる事。 それで許すけどね。 但し、それを破った場合、1回に付き、慰謝料10万円を払う事。 日本には、これが欠けているんだ。 私が母親なら、息子自身に責任を持たせて苛められる可能性を教え、 スカートを買い与えます。穿くも穿かないも本人次第です。 私が、会長なら、社長あんたは、1年間50%給与カットや。 22日までに、私が買う店頭に商品を送りこむんやぞ、猶予は1週間だけや、 1か月も待ってられるか、 社長自身、客の立場やったら、1ヶ月も待つか?。待って1週間のはずや。 最後にこの言葉を忘れるな、耳をかっぽじってよう聞け。 [[お客様は神様である]]。 知事 2008年05月25日04 15 有名な知事ってテレビばかりでて、仕事してるのかって思うのは私だけでしょうか? テレビに出る暇があるなら、財政再建にもっと力を入れろと言いたい。 私が知事ならテレビ(出演)は全てお断りし、財政再建に力を入れます。 それが仕事ですから。 テレビに出なくても、やっている事はニュースに流れますからね。 それに、みんな口だけで有言実行する人の少ないこと。 テレビに出るって事は口だけって事と比例するよね。 行動が伴わないとね。 橋本知事 2008年07月12日00 09 橋本知事のやり方、批判する人が殆どらしい。 私は、賛成もはんたいもしない。 ただ、見守るだけ。 やってる最中にうだうだ言っても、本当に財政が再建に向けて動き出したなら それは良い事だし、本当に駄目ならまたやり方を改め、 次の方法を考えなければいけない。 今は、橋本知事のやり方が本当に財政再建出来るのかどうかを 静かに見守るのが得策では? 日本は批判しすぎ。 橋本知事も一生懸命やっているのである。 頑張っている事を認める人はいないのか。 私は一応認めるものの、効果が無ければ無駄だし、 効果が出るのか暖かく見守るだけ。 批判するのは、財政再建できなかった時にしても遅くはないという事。 日本人は自分が出来ない事を他人がやって、批判する。 橋本知事を批判する人間は、自分が知事になって財政再建をしてみたらいい。 そして、自分が批判される立場になれば解るよ。批判をするべきではないと。 批判されなければ、批判された側の気持ちはわからない。 日本人は、暖かく見守るって事を知らないバカばかりだ。 口先だけだ。 橋本知事、頑張れ。 但し、結果を出さなければ、待っているのは批判だけだよ。 府職員なども、給料削減されて、財政再建が出来れば、納得するよ。 でも、給料削減されて結果がでなければ、削減されただけ損だという 気持ちでいっぱいになり、批判となって帰ってくる。 知事も解っているだろうから、ただ頑張るしかない。 批判にまけるな、橋本知事。 中には、夫とペアルックでスカート外出する女性もいます。 けれど、家の中だけと限定する女性の方が圧倒的に多いようです。 自分(女)が家の中だけしかパンツを穿いてはいけないと言われたら、 どういう想いになるかを考えて、相手にものを言うようにして下さい。 男性を強制するから、女性は男性に襲われたり痴漢されたりするのだと思います。 男性に対して優しく接し、スカートを穿きたいなら私が一緒に買いに行ってあげる、 スカートを穿いて外出したいなら、私も一緒にスカートで外出してあげるよと男性に 言えば、偏見の目で見ずにスカートを穿いている自分(男)と楽しく同じ時間を過ご して下さる女性を、私なら命がけで守りますけどね。 既婚の女性は、本当に大切にされてますか? されたいなら、相手を理解する事が一番です。 男は車や家でお金持ちだぞと見栄を張る。 女はブランド物やファッションで見栄を張る。 私がお金を持っていたなら、老人ホームや身寄りのない子供達の施設を作る資金、 運営する資金にします。 お金と権力を持っている人間を知ってるけど、自慢と外面だけは良いけど、 超ドケチなのがね。 お金持ちであると見栄を張るんですね。 お金と権力で何でも出来ると思っている人だからね。 人権とか、人の気持ちとか考えないんです。 こんな親の元に産まれなくて本当に良かったです。 今貧乏だけど、今が一番良い。 お金や権力におぼれ、人間の心を忘れるような事にだけはなりたくない。 お金があるからって外車を買う人間多いけど、 お金が有り余りすぎて使えないからって、わざと高級な物を買うのもどうかと思う。 そんなにお金を使うのに困るなら、貧乏人を高給で雇うとか、 福祉事業に役立てるとか、お金持ちにしか出来ない事が沢山あるのだから、 そちらに使えばいいのにね。 お金と権力を持っている人間って、何も見えていない人が非常に多いね。 私、そういう人間には決してならない。 権力で人をねじ伏せる人間にには決してならない。 自慢なんかしない。見栄も張らない。高級車なんかいらない。 欲しいのは自由です。人間の心です。優しさです。思いやりです。 和美 2008年07月18日 18 32 お金もちになりたいとは思わないから。 お金もちになったら、身寄りのない子供達の為に施設を運営したいな。 お金の亡者を知ってるけど、年収(全て)で、約1億あっても、社員 の給料なんて鼻くそですし、ボーナスも鼻くそです。 そんなにお金を得てどうするのって聞いてみたいね。 こんな人間に限ってドケチなんですよ。 ドケチで有名な人なんです。 さぞかし「脱税」している事でしょう。 法律なんて守らない人間だから。 お金持ちってアピールする為に、わざわざ高い買い物する人間と、 自慢ばかりたれる人間程みっともないのにね。 お金持ちって、自動車会社や宝石商、ブランド会社などに寄付して いるだけって事に気付いていないんだね。 和美 2008年07月18日 18 40 もし、年収2千万あったら、施設作って、格安で入居して貰うね。 高級外車なんて買わない。 日本で車を乗るなら2000cc迄で十分。2000以上は必要なし。 狭くて渋滞する日本で、大型の車なんて意味ない。 小規模マンションと施設を建てて、色んな人に利用して頂くね。 お年寄りに優しい施設を作りたいね。 モデルハウスとして、お年寄りに優しい総合施設「ハッピーラン」が、 見本になるように。 共学の高校で、男子も女子の制服で登校する学校ができれば、 すごく注目を集めるでしょうね。 生徒の勧誘に利用できるのではないでしょうか? 逆に、生徒が集まらない可能性もあるけれど、スカートを穿いてみ たい男子にとっては、それを知られずにスカートを穿ける好都合な 理由が出来るので、男子生徒殺到って事にも成りかねない。 私が校長ならやってみるのだが・・・。
https://w.atwiki.jp/mensskirt/pages/14.html
男が憎い時は「女性はこの男社会のままでいいのか!女性社会を望む」と女に擦り寄り、 女が憎いときは「男性差別がまかり通るこの世はまるで女社会だ」と男に擦り寄る。 「男が女の奴隷になる女性社会を望む」といいながら、 「女性優遇には断固反対!」といい続ける。 それが和美さん。 自分の勤める工場の常識だけで世の中を語り、 言葉の端々にちりばめられた女性蔑視観がすばらしい。 まとめると、女は見下されていて、なめられていて、平等に扱われてはいないけど優遇されていて、差別されていて、人として扱われていないらしいです(笑) ★★★ 私は思う。 ★★★ この世が女性社会になって、男は女の奴隷になって、 女に生かされる存在 になればいいのにと思います。 権力を女性に全て引き渡してしまえばいいのに・・・。 そうすれば、男って楽なのに・・・。 男が女にしてきた事を、男も味わえば良いんだと思います。 そうすれば、男もスカートを穿きたいと思うようになります。 女性って本当に偉大なんだなぁと思います。 それを考えると、この世は男性社会ではなく、 女性社会で無ければ行けないような気がします。 現在の男性社会は駄目だ。 権力に溺れすぎて悪い事しか考えないし、 お金を持つと何でもできると勘違いする輩が多い。 女性が上に立ち、女性社会になる事を望む。 そうすれば、男性もスカートを穿く事が普通の世の中になる気がする。 ●この社会は女性が引っ張るべきだ・・・ 男性社会ではなく、女性社会になるべきだと思う。 男性は決めつけが多いからだ。 現在、女性が社会進出をしてきていますが、 それは社会進出ではなく、お遊び程度だと思います。 何故なら、男と女が平等に扱われていないからです。 女性は完全になめられています。そう見えます。 企業では、女性の立場は弱い者です。 雑用しかさせられないし、会社にとって困らない部署、 仕事しかさせて貰えないからです。 その理由、大きく2つあると思います。 1、重要ポストにいて、簡単に辞められると会社が困るから。 2、女性自身が社会をなめているから。 この2つです。 Q5.あなたにとって夢のような世界とは? 男と女が入れ替わって、女性社会で、男が肩身の狭い想いをしている世界。 勿論男はスカートとパンツを穿き、女ナハパンツのみ。 今と全く逆の世界。男が女に仕える世界。 女性って男性になめられていますよ! 私から見ると、世の中の男性は女性をなめています。 可能なら、男の居ない世界になって欲しい!自由な女がいいな! これ以上不幸な男を作って欲しくない。 仕事を押しつけられるのは男だけ。ズボンのみを押しつけられるのも男だけ。 家庭を継ぐ事を押しつけられるのも男だけ。男は押しつけられるけど、 女性は自ら選択出来る事が多い。 この違いの差は、ストレスを貯める度合いの差となって現れています。 男性の犯罪者が多いのも、ごく当然だと言えるでしょう。 女性だけを優遇している社会。女性だけを優遇するよう教育している社会。 専用車やレディースデーやレディースフロアーなど、 女性だけを優遇する事がまかり通っています。 男性社会だと思われている日本ですが、私は女性社会だと思っています。 社会は、女性に余りにも優位(得)な構造になっているからに他なりません。 女性専用車両が良い例です。 今の男性社会、腐りきっている・・・。 私は女性社会を強く望みます。 女性が上に立つべきだと思います。 現在、男性が上の社会ですが、 上なら下の立場の気持ちを察する事が出来なければいけません。 スカートも穿けない男性が女性の気持ちなど 察する事が出来ないのは明白です。 だからこそ、女性社会を望む。 女性の仕事は綺麗で楽な仕事と思えるものばかりだと思います。 保母さんやスーパーのレジ、基盤や電子部品の組み立てなど、軽作業が殆どです。 力仕事や汗だくになる仕事をする女性って極僅かでしょう。 逆に軽作業の仕事をする男性というのも、極僅かでしょう。 女も男も同じ人間なのに、人として扱われていないかのような、 誰でも出来る仕事しか与えて貰えない事に不満は無いのか? 化粧やスカートを穿いていたのも、元々は男性だからね。 それが女性のもの、女性だけがするという事になったのも、 男がふんぞり返っている証拠だと言える気がするよ。 女性ってある意味甘えている部分があるとも思うよ。 そこが男に見下される部分かなってのも思うよ。 どうせ女は力仕事は出来ない、事務しか出来ないんだって感じで・・・。 色んな面で女は男に見下されているし、 人間ではなく物扱いされているなって感じるよ。 そういうの見ていると腹たつよ。 男も女もあるか、同じ人間だって思うからね。平等に扱えってね。 女だけがスカートを穿かされる事も、男が女を見下している証拠です。 この世の中、ある意味完全に「女性社会」だと思います。 女にしか出来ない事があるんだら。 女性の仕事をみていると、給料が半分でも仕方ないかとは思うけど、 女性の仕事はこれ、男性の仕事はこれと決め付けすぎ。 ゴミ収集する人に女性は居ないし、鉄を加工する仕事や廃棄物処理の仕事に 女性はいない。いないに等しい。 しんどいしキツイし汚いし危険だからこそ、給料が多い仕事だ。 そこに女性を使わないのは、女性を過保護にしている証拠だと思う。 日本人の意識の中に、女性の体に傷を付けてはいけない。 女性は綺麗な「物」であるという決め付けが存在すると思う。 企業からしてみれば、女より男の方が扱いやすいって事もある。 どんなに過酷にこき使っても文句が出ないから。 男も男で、自分がやらなければ家族が食べていけないって思うと、 やらざるを得ない。男にはそういう辛さもある。 逆に女性はそういう点では非常に恵まれていると言えよう。 残業が嫌なら生理が・・とか言えば、男は生理がどういうもので、 どんなに辛いか解らないので、無理させるわけにもいかないから、 では帰ってゆっくりしなさいとなる。 仕事から逃げる口実にも使える。(笑) 男って何でも規制されてるよ。着る物はズボンのみ。 男は仕事しなければいけない。男は仕事では基本スーツ。出勤から帰るまで。 逆に、女は着る物自由。選択自由。女は家庭・仕事を選択出来る。 女は通勤ジーパンでok。会社で着替える。 男が規制されている事が解らないなら、男と同じ事をすれば解るよ。 私、思うんです。 世の中に男って必要最低限の数だけいれば、 あとは不要だって・・・・。 女は数多くても良いんだしね。 日本でいうと、男は1万人も居れば十分だと思うんです。 力仕事はロボットにさせれば良いし。 これからは、女性社会になっていくよ~。 それはもう誰にも止められない。 その冠婚葬祭にすら、女性はズボンです。 男性からすればやりたい放題って感じに見えます。 本来のTPOを考えるなら、女はスカートやワンピースでしょうからね。 それからいくと、男はスカートを穿きたくてもやはりズボンでと言う事になるでしょう。 ただ、女が間紺操作でズボンでいいなら、 男もスカートでもよいと言う事になります。 あと、女性のみを甘やかしてはいけない。 甘やかすのと、大切にするのとは、意味が全然違う。 今の社会は、女性を甘やかしているだけだと思う。 甘やかさず、大切にする事が重要である。 女性を大切にすると女性は母性をくすぐられ、 必ずその男性との子供が欲しくなるものだと思う。 男性もまた、女性を甘やかさずに大切にする事をしなければいけない。 優遇されなければ生きていけないのが女性だと思います。 優遇されると甘えてしまうものなので、 女性にうまれなくて良かったと思います。 女性が社会進出してきたとはいえ、スラックスを穿かない当たり、 甘えている気がします。 男性社会に進出するなら、男性同様の格好をするのが一般的だと思います。 女性専用車両、レディースデー、レディースフロア、レディースサービス など、 女性や女性グループのみへのサービスが目白押し。 そんな差別する会社はいつか潰れる。 相対性理論である。 この世の中、男社会でしょ。 このまま行けば、必ず滅びます。 >女子社員達の給与明細見たら気の毒になりますよ。 >通勤着やお洒落にどれだけお金をかけられるかって。 これは、女の武器を使うなり、なんなり出来るはずですよ。 女だから特出来る部分を最大限に利用すれば良いです。 例えば、男性に言って買って貰うなりね。 この世の中、男性社会だと思われているけれど、女性の天下ですよ。 楽が出来るのは女性ですから。 楽はしたくないけどね・・・。 太るだけだから。 それにね、女って基本的に髪が長いでしょ。 巻き込まれる恐れがあるんだよ。巻き込まれたら即死だからね。 良くても大けがで複雑骨折で全治3ヶ月とかだろうね。 女性は髪が命というね。女性が働くならば、まずは、髪を短くすることは必須です。 束ねても良いけど、束ねても、巻き込まれる恐れがあるのは変わりない。 ただ、確立が減るだけ。 この社会は、女性に得なシステムである。 女性を妬み、女性ばかり得をしやがってという 気持ちも解らなく無い。 男より女の方が給料が少ないのは、女性の甘えである。 言わずとも、社会は実力の世界である。 性別など関係ないのだ。 女でも実力があれば、常務や社長になれるのである。 男にとって、家庭を守るため、家族をこ養うため、 稼いでくるむ事が男にとっての、仕事です。 女にとっての仕事は、子供を産む事です。 性差の役割・・、それは最低限の事だけで良いはず。 男の役割は、働く事 女の役割は、子供を産む事 これだけで十分ではないかと思う。 男は基本的に子供を産めない・・・。 (基本的にと付けたのは、産もうと思えば可能だからだ、 条件は厳しいが・・・。) 女は基本的に妊娠中は働けない・・・。 (基本的にと付けたのは、流産や早期出産に至ってしまう 可能性がある為だ。) 男性がほんの少し得する世の中が 一番上手くいくような気がします。 女性は男性に男性の方がほんの少しお得だねって 可愛い声でささやくと、男性って言うのは、 女性にしてあげようって思うものです。 女性のお得になるように・・・。 人間だれしも楽をしたいという考えがあると思います。 女性はその考え方がより強いのではないでしょうか? 女性がもっともっと社会進出して、 男性にスカートを穿かせて欲しいです。 その人の能力で仕事を決める社会になれば、性別に関係なく、 その仕事はスカートでする仕事、 この仕事はズボンでする仕事、 そういう分け方になると思うのです。 事務仕事なら男女ともスカートで、 力仕事なら男女共にズボンでという風に。 現状、女性はスカートを穿く事を、 男性に強要されているように見えます。 女性はどのように思っているのか解りませんが。 女性の社会進出が進んだと言われていますが、 本当に進んでいるのでしょうか? ちっとも進んでいないように思います。原因は2つ考えられます。 1、男性が女性の下で働きたく無い為に阻んでいる。 2、もう一つは女性自身が甘えているから。 お互いの利害関係が一致している為、 なかなか女性の社会進出が進まないものと考えます。 ただ、そういう差別されても黙っている女性もまた、どうかと思う。 明らかに雇用機会均等法違反なのだから、訴えて欲しい。 でないと差別は無くならない。 高学歴の女性が差別されるのは黙ってみていれないね。 女性も、男の下で働くだけでなく、 女が上に立って男を下に付けて働かせるようになって欲しいと思う。 服装自由な女性、会社ではタイトスカートを 押しつけられているように見えます。 女性が上に立った時、男にタイトスカートを 押しつけて事務仕事をさせれば、 男に女の気持ちを理解させる事が出来ます。 日本って、なんか矛盾している社会だと思います。 世の中女性の意志は尊重されるけれど、 男性の意志は尊重されない気がします。 と言うのも、女の子がズボンで登校したいと言えばそうなり、 女の子がブルマは嫌だと言えばそうなるからです。 男性の意志・意識が変わりスカートを穿くようにならないと、 女性の地位向上や男女平等はあり得ないと断言しておきます。 社会は男性が動かしているのですから、 男性が変わらない限り好転する事は無いでしょう。 この社会、女性って見られる為に存在するのだろうか? 派手に化粧して、派手な服を着るし、スカートで男を誘うし・・・。 皆さんご存じのように、男尊女卑の世の中です。私もそう感じます。 女性は、社会や男性から見下されていると思いますし、そう感じます。 これ以上見下せないぐらい普段から見下されているからこそ、 女性がスカートを穿いても変化が無いのかなと最近思います。 現在、女性は男性より下に見られている事は事実です。 下に見られているからこそ、スカートを穿かされるし、 穿く事を容認されるのだと思います。 女性の社会進出が進んだと言われるものの、 先進国中、女性の取締役の数は最下位だそうです。 それで社会進出が進んだと言えるのでしょうか? 男性が女性を見下している限り、女性の社会進出は進まないと思います。 男性もスカートを穿くようにならない限り、女性の社会進出は進まないでしょう。 男性がスカートを穿かなくても、女性が一切スカートを穿かなくなれば、女性の社会 進出は進むかも知れませんね。でも、それはあり得ないでしょう。 会社命令で女性はスカートを穿かされるからです。 会社で女性がスカートを穿いている、穿かされている、 それと同じ状況を男性自身が経験しなければ、 女性の地位は男性より低いと認識されたままではないでしょうか? 会社で女性のみがスカートを穿いている、穿かされるのは何故? その理由は?女だからといって、スカートを穿く必要は無いのでは? 会社=男性ですよ。女性にスカートを穿かせて、目の保養にしているだけでは? 男に、スカートを穿く人間(女)はパンツを穿く人間(男)より地位は下であるとい う認識があったら、男性はスカートを穿こうとしない訳ですよ。 だからこそ、男性がスカートを穿かないのです。穿けないのではなく、 わざと穿かないのです。何故なら、女と同等と思われたくないからです。 私は、男にそういう認識があると毎日感じます。 男性がスカートを穿こうとしないのは、地位が下になる、見下される、 女性と同等になりたくない(女性と地位が同じになりたくない)からでは? スカートを穿いて死ぬ訳ではあるまいし、穿けばその便利さに、 恥ずかしさなど忘れるのにね。 男に生まれて何年も生きると男ってほんと、つまらないですね。 基本的に男は男のする事しかできない。女は社会的に男の、子分 だから男のする事女のする事。何をやってもいいし。 今は女の方が絶対得かな。 就職難でも結婚、風俗、家事手伝いに逃げられる。 男は自殺かホームレスしかない。 男は人間って言うよりも機械に近い使われかたを してると思います。家族を守るのが人生の役目で ファッションの選択もほとんどない。 女に使われてるのが男の人生です。 女は男に仕事させて、自分たちはファッションを 好きなだけ楽しんだり自由に好きな事して、 今は男がスカートを堂々とはけない時代なら 江戸時代に生まれて、ハカマとか着物を堂々とはける時代に 生まれたかった。男は絶対に股がくっ付いてないものを はいてはいけないっていう、どこの馬鹿が考えたのかしらないが、 くだらないその考えの今の社会に飽き飽きで自殺したくなりますよ。 現在は、女性はスカートと髪の長さの規制はない。 餌で魚をつるように、スカートで男を釣る。 別の言い方をすれば、スカートで一人の男の人生を変える。 男を刑務所に入れたり、男を恥かかせたり。。。 女はパンツ見えそうな位短いスカートはいていても 何の罪にもならない。これを男がやったら直ぐに職務質問されたり、 パンツ見せたら軽犯罪で逮捕です。 女はパンツ見せても笑って許してもらえる。 今の社会は女に甘すぎですよ。同じ人間なんだから同じ事やったら 同じ刑罰を与えるのが当然じゃないんですか。 日本の法律とか決めてる、偉い人。 くだらない、昔からある。男らしいとか女らしいとかのこだわりを 捨てて、男女が好きに自由なカッコしたり好きな髪形したり出来る 世の中を作るのが目的ではないのでしょうか。 とにかく女は見かけが可愛いから逮捕するのが可哀想って 人間は考える。女は可愛くして人間の心理を利用して、 逮捕したら可哀想だって思わせて、よほど悪い事しないかぎり 逮捕されない。昔戦う時ヨロイでヤリとかから身を守った。 それと同じように、今の女は可愛いヨロイで身を守っているのですね。 自分から風俗になるのって男から気持ちよくされて金貰えるし いい仕事じゃないですか。 金もらえて気持ちよくされて最高。。。。。 以下のように思います。皆様はどう感じられるでしょう? 世の中、女が弱い・子供が弱いとされて、女・子供を守っているけれど、 本当に女・子供は弱いのでしょうか? それ以上に弱い存在がある事を 忘れていませんか?女・子供を守る前に、障害者とお年寄りを守るのが先決では? お年寄りは歩こうに歩けない。障害者も同じ。子供や女性は走り回ります。 走れると言う事は逃げる事が出来ると言う事です。 お年寄りはそうはいきません。障害者も身体が不自由なのでまず無理です。 子供は一日一日、大人に成長していきます。力は強くなります。 お年寄りは日に日に弱っていきます。障害者は弱らないにしても、 お年寄り同様ですし、子供や女より弱いです。 女や子供が弱いと決め付けて守っている事も間違いである事に 気付かなければいけません。女や子供が弱いのではない。 「一番弱いのはお年寄りと障害者です。」 子供や女を助ける前に、お年寄りや障害者を助けてあげて下さい。 現在、女や子供は甘えているだけだと思います。 甘えさせるのも勝手ですが、生きて行くだけでも自力で生きていけないお年寄りや、 移動する、行きたい所に行くだけでも大変な障害者を助けてあげる世の中に していかなければいけないと思います。世の中をみていると、 全ての事からお年寄りと障害者が除外されてしまっている気がします。 男や女という性別関係なく、みんながお年寄りになり、 また誰がいつ障害者になるかも解らないのです。 現在、社会で一番弱いとされているのは女・子供だと思われているようですが、 実際はお年寄りと障害者です。 お年寄りや障害者が暮らしやすい世の中を作っていかなければいけない気がします。 日本という所は、女をよいしょして優遇するところに思える。 現在の女性は天狗になっているとしか思えない。 昔と違って、現在の女性って我が儘気ままやりたい放題だから。 今の女は甘ったれずきる。 男は選択出来る物が殆ど無く、女は選択出来ない物が殆ど無い。 男性が選択出来るのはトイレを立ってするか座ってするかだけだと思います。 後は全て決め付けられていると言えるでしょう。 女性が選択出来ない事は、トイレを立ってするか座ってするかだけでは? 他の事は全てと言って良い程、選択出来ると思います。 着る物にしても、スカート・キュロット・パンツ・ドレス・ワンピースと色々選択出 来ます。仕事をするか、家庭で育児等をするか選択出来ます。 男性は仕事する事を半強制させられていると言えるでしょう。 女が仕事をして稼ぎ、男が育児・家事等をしても良いはずなのに、そういう家庭って 極僅かでしょう。女は育児休暇を取れるし取りやすいけど、男は育児休暇を取れない し取りにくい。男って決め付けられている事ばかり。 もし、男と女の事が逆転したら、女性は必ず以下のように思うでしょう。 「男ってこんなに決め付けられた世界で生きていて本当に楽しいの?」って。 灯 2008年05月25日 03 48 男社会は嫌だよね。 逆に女社会にならないかなって思います。 女社会になったら、今の男と女って逆転するのかな? 女はパンツだけを穿き、男はスカートとパンツを穿き、女は仕事、 男は家事・育児って感じに・・・。 男は女に服従し、女が稼いできたお金は男が管理するみたいな・・・。 逆になった世界を想像するのも楽しいかも。 男がスカートを穿けば悪者にされる、犯罪者扱いされるのは、 女性を「過」保護にする、している、したい為、そして男が可愛いのを着ていると 気持ち悪くて許せないという日本社会がある気がします。 でもそれは逆だと思います。女を保護したいなら、男にスカートを穿かせるのが 良いと思います。理由は以下。 皆さんに意見を聞くと、スカートは動きにくい、仕事をする上でスカートを 穿いて仕事は考えられないと良く耳にしますが、女性はスカートを穿いて 仕事をしますし、女性にだけスカートを穿かせますよね。 動きにくいスカートを女性にだけ押しつけているのは何故ですか? そして、女性はその動きにくいスカートを何故穿くのですか? 可愛いからというのが理由でしょうが、着飾るのと、自分の身の安全と どちらが大切なのでしょう?社会に守られなければいけない女性、 その女性がわざわざ動きにくい服装のスカート を穿く必要が本当にあるのでしょうか? スカートを穿かない男性は解らないと思いますが、ロング(タイト)スカートを穿い ていると、少し風があったら(風の)抵抗ですごく歩くのに力が必要です。 下半身に傘をさして歩いていると思って頂ければ解りやすいかも知れません。 襲われた時、力のない女性が逃げられる訳ありません。 女性の可愛い姿を見たいが為にスカートを穿かせている会社・社会、女性は可愛い姿 を見せたい為にスカートを穿くのだと考えます。 男より力の無い女性が、第一に考える事は何? 格好・服装より、自分の身の安全を考えるのではないですか? 身の安全を考えたら、女性が本来穿くべき物は「パンツ」だと思います。 男の場合、ロングスカートで風の抵抗を受けても、力で何とでも出来ます。 襲われても逃げる必要が無いし、自分で自分の身を守れる事を考えれば、本来、男が スカートを穿いても良いはずなのですが・・・。 日本はスカートの可愛さと女の可愛さをダブらせて考えるようです。 また、そこに男のイメージを入れたくないようです。 ●女性に質問です。 あなたが生きて行く上で一番大切なのは? 服装? それとも身の安全? 甘え下手になっていると思う。 というより、今の女性が甘えすぎなんです。 私の従姉妹は、一度離婚して子供2人。 恐らく一人では育てられなくて再婚したんだと思います。 男に甘えれば、楽して生きていけるから。 それをせずに一人で子供を育て上げたうぼんさんを尊敬します。 みんなが出来ない事を成し遂げた人だもん。 辛かった事も多かっただろうなぁって思います。 似合っている似合っていないというのは、着る本人が似合っていると思えばそれで 良いのか? それとも、見る側が似合っていると思わなければいけないのか? 「基準は着る本人なのか、見る側なのかどちらですか?」と言う事です。 着る側基準で良いと思います。 思うのは、女性だけが着る側基準であり、男性は見る側基準で考えられている気 がしてなりません。 女性って何を着ても良いですよね。許されますよね。それは着る側(女性)基準だか らです。それが見る側にとってストレスが溜まる事でも、着る女性側基準だから良い。 男性の場合は見る側基準である為、見る側が不愉快な想いをする服装はしてはいけな いというのがある気がします。 男性の場合すね毛が生えており、見苦しいためにスカートを穿かない、穿かせないよ うにしていると思います。 スカートは綺麗で可愛い物であり、男性のイメージとかけ離れている為、また見る側 が男性が可愛いと気持ち悪いのでそんな服装は見たくないという、見る側基準で考え られていると思います。 女性が会社に行くのも、友達や親戚の家に行く時もパンツやスカートやキュロットや ワンピース等着る物を自由に選択出来るのも、着る(女性)基準だからではないでしょ うか? 男性場合のみ、見る側基準になっている気がします。 会社に通勤するだけなら、男性もスカートスーツでも良いはずだからです。 会社で仕事前に気持を切り替える為、パンツスーツに着替えても良い訳です。 女性がジーパン通勤してオフィスユニフォームに着替えるように、男性もスカートスー ツ通勤でパンツスーツに着替えても良いはずです。 疑問に思うのは、女性と同じ事をすると絶対に変に思われる事です。 女性は男性の穿くパンツで出勤し、オフィスユニフォームに着替える。 男性はスーツで家から出勤する事を考えれば、女性もまたオフィスユニフォームを家 から着てくれば良いのにそれをしませんね。何故ですか? 皆さん、教えて下さい。 逆に男性が女性の真似をしても良い訳です。何故しないのですか? 教えて下さい。 こういう所も、人の数だけのやり方があると思うのです。 決め付ける必要ないと思うのですが、如何でしょうか? 決め付ける必要があるならば、会社に通勤する時、男女の性別に関わらずパンツのみ で良いのでは? 女性がスカートを穿く必要は無いのですから。 ●皆さんに質問です。 1、女性は着る側基準で、自分たちが着る側なので自由に何でも着られる。 でも、男性は見る側基準なので、見る側が不愉快なら着れない。 スカートは可愛い物であるという決め付けから、男性がキルト気持ち悪いという 先入観から、男性がスカートを穿く事は考えられないという認識なのが日本では ないか? 女性の男装って当たり前すぎて男装と言わないようです。 女性がズボンを穿いてネクタイを中途半端に締めているのも、いわば男装ですよね。 皆がするからそれが当たり前になって男装とも言わなくなっている現在、男性も女性 の衣服を身に着ける人が多くなるだけで、女装とは言わなくなる筈です。 でも、男性が女性の衣服を身に着ける事は、変態と言われます。それは何故ですか? 数が少ないから? いえ、男性は変態ではないから、変態と言われるようです。 逆に言えば、女性は男性のあらゆる衣服を身に着けますよね。 それもまた、変態と言えるのではないでしょうか。ただ、女性の大半または、女性全 員が身に付けるので変態という事を省略していると考える事が出来ます。 その代わりと言っては何ですが、女性は男性に比べて見下されている部分が多々ある ように思います。 男性がスカートを穿く行為というのは、女性の真似でもあります。 女性は見下されていると言えるし、男性が女性の真似であるスカートを穿くという行 動に出た場合、女性と同じく見下されて当然なのかも知れないと思いました。 見下されても、スカートを穿ける方が人生お得だと思います。 皆の知らない事が学べますし、恥を乗り越えた所に何があるのかを知る事が出来ます し、何より服装を見られる事でのストレス解消が出来ます。 男はスカートを穿かないという人もいると思います。ならば、女はスカートを穿くも のでしょう。スカートを穿かない女性を変わった人扱いしないのはどうしてですか? 女性は弱いから、何をしても許されるのでしょうか? そうだとしたら、それはなめられていると考えられませんか? 変わった服装しているから、変わった人と判断するなとは言いません。 変わっていても、悪い人と悪くない人が存在します。 変わった人が全て悪い人と捉えている日本人が多すぎます。恐れすぎです。 悪く判断する事しかしないのが日本人の特徴であるといえます。 悪いようにしか捉えなければ、悪い方向にしか物事は進みません。結果、凶悪な事件 に結びつくのです。良いように捉え、良いように考えれば、良い方向に進むのです。 男性が女性の物を着ると、悪く判断する事しかしないのです。それは何故ですか? 女性が男性の物を着ると、良く判断する事しかしないのは何故ですか? 女性の場合は良く判断して、男性の場合は悪く判断する、それが日本社会です。 日本人の悪い癖です。 しかし、捉え方を少し変えてみると、堂々と変わった服装が出来る勇気ある人である という判断が出来るし、人が恥ずかしくて出来ない事でも、間違った事ではないなら 躊躇無く実行出来る素晴らしい人と判断出来るのです。 たとえ晒し者にされても、自分の意志を貫き通せる意志の強い人とも言えるでしょう し、人には流されない人であると判断出来ます。それって、その人の長所でしょう? そういう所は、全然認めないんですね、世間は。長所をみずに短所ばかりを付いてく る事をしていて、前向きな社会だといえますか? そこから私が導き出す物は、女性を過保護にしていると判断します。 和美 2008年12月18日 02 34 ニュースにもあるけど、子供を殺された親は、犯人を死刑にって言う けど、自分の子供が殺されてどれだけ悲しいかって体験しているのに、 犯人にも親っている訳じゃない? 犯人が死刑になれば親は悲しむのに、同じ親の立場として死刑を望むって 言うのはちょっとって思うのと、 こういう殺人犯人などを裁くのに、裁判員制度を導入したら、 被害者が可愛そうという感情だけで、判決が決まってしまう、 死刑が確定してしまいそうで怖い。 そして、女・子供だけがまたまた優遇される事になると思う。 男は犯罪者扱いで、女・子供は情けで情状酌量される結果になる。 それって差別になると思うから、そり差別を助長する意味で、裁判員制度は反対です。 仕事が忙しいと言っても、普通では経験出来ない事を経験出来るメリッ トはあるとしても、裁かれる側としたら、たまったものではないと思う。 今まで通りの裁判なら本来懲役8年なのに、裁判員制度になったら 死刑って事もあり得る気がして怖い。 とにかく、日本は女性優遇社会だから。 弱者 2008年12月17日12 43 本当の弱者とは、老人と障害者である。 子供と女性ではない。 いたわり、思いやりを持って老人と障害者に接しなければいけない。 子供と女性は甘えすぎ。 今後、老人社会になる日本。未来を見つめなければいけない時期なんじゃないのかな? 和美 2008年12月18日 02 45 日本の社会って老人には厳しいからね。 それなのに、女性にはやたらと優しい。 女性専用車を、老人専用車にしろよって思います。 性別で差別するのではなく、誰でもが利用できなければ、公共交通機関とは言わない。 老人を労ると言う意味で、腰がまがった老人がすし詰めの車輌に 乗れるかを考えたら無理でしょう。 また、骨折していたら、目が見えなかったら、満員の車輌に乗る事自体 危険ですからね。押されて車輌出入り口で転けて折り重なるように人が倒れて 圧死って事も考えられますから。 女性は護身術を身に付けて、自分自身で自分を守れと言いたいです。 日本社会は、『本当の弱者を見誤っている』のです。 お年寄りがいたら、さりげなく補助しましょうかと声をかけ、 電車では席を譲るなどの行為を実行したいですね。 ●男性がスカートを穿く事について、HPの趣旨等 男性がスカートを穿くのは、その人の自由です。なのに日本では 偏見の目で見られます。 女性って女だからって悔しい想いをした事ない゛てすか? 大抵ありますよね。 性別で差別して、偏見の目で見て良いのでしょうか? 女性の中にも偏見の目でみて、変質者扱いする人がいます。 そういう人に限って自分の言動に 気付いていないのです。ものすごい形相で睨んでいる事に・・・。 女性がパンツを穿きたいなら、男性もスカートを穿きたくて当然です。 穿く理由は個人でおのおの違いますが、好きだから穿いて何が悪いの? スカートは女性の物なのにっていう形相で睨む女性、ならば、 女性がスカートを穿けば良いのに何故ジーンズ穿くの? 男性がスカートを穿く事を、女性の方が認めて下さいます。 女性はスカートもパンツも両方穿くので、スカートの良さが解っているので 理解出来る部分もあるでしょうし、 スカートを穿きたいって気持、 理解出来て当然の部分もあります。 現在の日本では、男性がスカートを穿くと変質者・変態とされ、 差別・中傷・噂される事になります。 男性がスカートを穿く事を悪いようにしか捉えない社会があり、 女性がパンツを穿く事を良いようにしか捉えない社会があります。 日本は何でも決め付けて考える事しか出来ない悪い社会です。 それを変えようとする人間もまたいないようです。 男性もスカートを穿きたい、穿ける世の中にする為に日夜頑張っている人を中傷し、 ネタとしてネットで噂する輩達。 男性がスカートを穿いて外出すると、変質者とみられたり、 犯罪を犯す人とみられた り、中傷されたりしますが、 それでもスカートを穿いて外出する勇気や努力や我慢を認めようとしない社会と世間。 いい加減認めたらどうですか? 女性には甘い社会だが、男性にはことさら厳しい社会、 男性を犯罪者に仕立てる事が日本社会の目的かと思います。 ●女性は何故パンツを穿くの? 良く言われるのが足を閉じなくて良い。動きやすいと言う事。 ●男性は何故スカートを穿くの? 暑いから。開放感、お洒落、窮屈で無いから。色々なファッションが楽しめる。 おしとやかになれる。女性の気持ちが理解出来るようになる。 それぞれに理由があるはず。 女性の理由だけが認められるのは何故? 女性の甘えだけを認めるのは何故? 最近、女子学生にはスラックスも認める学校が増えています。 理由は、スカートだと寒いので健康に悪いから。 今は地球温暖化で暑い方向に動いているのに、寒いと体に悪いからって・・・。 ならば、夏の暑い時期、男子の健康を考えてスカートを穿かせないのは何故? 睾丸が外に出ているのは、冷やさなければいけないからです。 スカートの方が涼しいのは一目瞭然でしょう。男子にも選択させなければ いけないの に、選択させない理由は何? 女子はスラックス・スカート・キュロットを自由に選択して投稿出来る学校が 増えつつあります。 男子は、ズボンのみです。それって差別ではありませんか? 男子も、スラックス・スカート・キュロットを自由に選択して登校出来なければ、 人権侵害では? 男性の足を見たくないなら見なければ良い。 [[女性のパンツ]]姿を見たくなくても、強制的に見せつけられているんです。 男性には選択する権利が無いのは何故? 『男性もスカートを穿ける世の中目指して頑張ろう』、 と言うのがこのホームページの趣旨です。 こんなのみつけました。女性って得だよね。 2009年02月03日20 32 以下のこと、ほとんどが現実社会で平然と行われている気がします。 でも、女性として扱われるのはいやです。 たとえ、性転換して女性になってもね。 皆さん、どう思います? ------------------------------- 女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。 そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。 それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。 間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。 それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。 主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。 でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。 ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。 それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。 これからは働く妻を夫が支えなきゃ。 あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。 それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。 夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。 離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。 女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。 それと女性に女らしさを押し付けないでよ。 そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。 でも男はやっぱ男らしくないとね。 いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。 少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。 え?レディースデー?あれはいいの。 別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
https://w.atwiki.jp/actors/pages/8382.html
スカイラー・ジソンドをお気に入りに追加 スカイラー・ジソンドのリンク #blogsearch2 スカイラー・ジソンドとは スカイラー・ジソンドの79%は白い何かで出来ています。スカイラー・ジソンドの19%は電波で出来ています。スカイラー・ジソンドの2%は赤い何かで出来ています。 スカイラー・ジソンド@ウィキペディア スカイラー・ジソンド スカイラー・ジソンドの報道 gnewプラグインエラー「スカイラー・ジソンド」は見つからないか、接続エラーです。 冬のソナタ またでるよ 冬のソナタ 韓国KBSノーカット完全版 DVD BOX(初回限定 豪華フォトブックレット&スペシャル特典ディスク付) 本当に長い間、待たせてごめんなさい。「冬のソナタ」韓国KBSノーカット完全版をいよいよお届けします。 映像は韓国KBSのオリジナルそのままに、音楽に関してもユン・ソクホ監督が想いを込めて監修し、一部楽曲を変更しました。初回限定特典にはぺ・ヨンジュン 独占インタビュー/ユン・ソクホ監督&田中美里の対談スペシャルDVDの他、DVDオリジナルポストカード、シリアルNo付 豪華フォトブックレット(20P)を封入しております。 今までの日本用編集版よりも約166分長いノーカット映像(本編後のエンドロールも収録!)に加えて、映像特典の【スペシャル短編集】には、ペ・ヨンジュンのスノーボードシーンの撮影風景も収録しています。 【ここが違う!8つのポイント】 ◆今までの日本用編集版よりも約166分長いノーカット映像(本編後のエンドロールも収録!) ◆ファン待望の「ダンシング・クィーン」「白い恋人たち」をついに収録。 ◆日本語吹替を再収録。萩原聖人さん、田中美里さんが担当、その他主要人物もなつかしいあの声で。 ◆本編は日本語字幕に加えて韓国語字幕も収録 ◆一部変更した楽曲をユン・ソクホ監督が想いを込めて監修!(一部BGMはオリジナル版より変更されています) ◆<初回限定特典1>スペシャルDVD:★ぺ・ヨンジュン 独占インタビュー/★ユン・ソクホ監督&田中美里の対談 ◆<初回限定特典2>豪華フォトブックレット:シリアルNo付(20p) ◆<初回限定特典3>DVDオリジナルポストカード3枚 スカイラー・ジソンドのキャッシュ 使い方 サイト名 URL スカイラー・ジソンドの掲示板 名前(HN) カキコミ すべてのコメントを見る ページ先頭へ スカイラー・ジソンド このページについて このページはスカイラー・ジソンドのインターネット上の情報を集めたリンク集のようなものです。ブックマークしておけば、日々更新されるスカイラー・ジソンドに関連する最新情報にアクセスすることができます。 情報収集はプログラムで行っているため、名前が同じであるが異なるカテゴリーの情報が掲載される場合があります。ご了承ください。 リンク先の内容を保証するものではありません。ご自身の責任でクリックしてください。
https://w.atwiki.jp/mensskirt/pages/27.html
非常識で無知無能、浅学だけど自己顕示欲だけは人一倍。 自分をなんとか大きく見せたい和美さんは、 日常会話でもしったかぶりのオンパレード! 瑣末な発言の端々に表れる、和美さんの無知と 必死の自己顕示を笑うコーナーです。 バナナも凍る北海道。バナナで釘が打てるという。 そんな北海道で、ズボンを穿かずにスカートだけで 暮らすのは私だけかもね。 性の決定には遺伝子が関係してきます。 それは、X遺伝子とY遺伝子です。 >今回初めてスポンジを焼くのに >挑戦してみたんだヶど1回目は失敗。。。 >いや、失敗っていうか味とかゎ全部おk >なんだヶどふくらまなかったんだよね。 ふくらまなかったんだぁ。 イースト菌が少し足りなかったんだね。 ちなみに、化粧って体に悪いから、 余りしない方が良いんだよ。 何故なら、石油や化学合成品が殆どだからです。 自然の素材で作られた化粧品なら良いんだけどね。 すごく高いからまず一般の人は買えないでしょう。 自然環境が破壊されつつある現在、もう未来はない。 天体・地球の成り立ちを知る私にとって、地球の寿命を 察するのは容易である。 ゴキブリって雌雄同体なんだよ。 雄しか居なくても何匹かは雌に性転換して繁殖するんだよ。 雌しかいなくても何匹かは雄に性転換して繁殖する。 だから何億年、何十億年と生き延びられるんだよ。 そのうち、人間が雌雄同体となり、 自分で性転換出来るように進化するのかもしれない・・・。 蛇ってみんな恐がるけれど、それは毒があるから。 日本での毒蛇は2種類。後は毒はないし、噛まれても穴あくだけ。 沖縄ってハブの血清は豊富にあると思うから、 血清をあらかじめ打っておくと良いかも。 蜂の毒に対する予防も出来たはずです。数万円かかるようですけどね。 血清をもって山中とかに入れば、噛まれてすぐに打てば、 助かる可能性もアップするのではと思ったのです。 >あと見張り役の蜂ってどうやって見分けるの? 人によっては簡単に見分けが付きますし、人によっては見張 り役の蜂って事に全く気付かない人がいますね。 その当たりは蜂の羽音と蜂の行動ですね。 スカート和美さん 一般的に一眼レフカメラはファインダーで撮影するものの確認などをします。 コンパクトデジカメは全てを液晶でする事が多いです。 EOS Kiss デジタル Xで、ファインダーではなく、液晶で撮影する物の確認や ピントなどを確認する事は可能ですよね? 店頭では確か出来たのですが、どうやって切り替えするのか解りません。 教えて頂ければ幸いです。 レンズの自作 2008年03月08日 00 50 ろうそく 200ミリぐらいのレンズ、自作してみようかな。 コーティングだけ出さないといけないな。 5D後継機発売日 2008年03月13日 20 11 ろうそく 今年10月かな?。日は内緒。 ぎょうざ 2008年 02月 08日 ぎょうざ問題がだんだんと大きくなってきた。 これが原因で戦争なんかにならなければいいが・・・。 最後に、皆さんに一言申し上げます。 最初に会った人を判断するに当たり、外見で判断する人が圧倒的に多いと思います。 外見でしか判断出来ないって恥ずかしくないですか? ぱっと会った瞬間は外見でも構わないと思いますが、一言二言言葉を交わしたらこの 人はどういう人間なのか、中身を知って判断出来る術を身に付けようとは思いません か? 自慢ではありませんが、その術を身に付けつつあります。 人間外見ではなく、中身ですから。外見などどうでもなります(相手を騙せる)が、 中身は簡単に変えられません(ごまかしは利かない)からね。中身を素早く間違いな く見抜けたら? 便利と思いませんか? そういう術は身に付けられます。そう、訓練次第です。 そういう所に身を置けば、自然と身につきます。 人の顔色一つ、筋肉の動き一つで、判断が付くようになります。 不安には、その状況に応じた対処が一番だと思います。 Re トヨタショック 宝物さん お仕事は車関係なのかな?車の場合は、売れない期間もあるけど、 廃車になる車もあるので、そう長い事不況の嵐の中に いる事はないと思います。 この機会に、ハイブリッドに一気に転換するだろうし、 燃料電池車が普及価格で発売さ れたら、企業などは コスト面から買い替えるだろうから。 自動車業界が、自然エネルギー関連(省エネ)へのシフトをすんなりすれば、 すぐに盛り返すでしょう。 私の所も相当厳しくなっています。 今は我慢の時ですね。 (December 12, 2008 12 25 41) Re 人切り 宝物さん 会社って社員をレッテルのようにしか思ってないよね。 消耗品だと思っているみたい。 代わりはいくらでもいるって感じ。 大手はまだお金だしてやめてくれというだけマシだと思う。 中小だと、お金も出さずにいじめてやめると言わせるんだもんね。 自主退社だと、退職金も満額払わずに済むからね。 本当に信頼出来る会社って少ないよ。(December 17, 2008 10 45 14) 腹巻 2009年01月16日06 19 性別問わず、腹巻している人ってどれぐらいいるのだろう? よく考えたら、腹巻ってタイトスカートと同じだよね。 男性も腹巻するよね。 腹に巻くから腹巻というけど、腹に巻きつつちょっと下まで伸ばして ミニスカート状にも出来るよね。 それをスカートとみるか、腹巻とみるかは別として、スカートでもあると思う。 浴衣も巻きスカートだし。 男性も以外とスカート穿いている事に気付いてないよね。
https://w.atwiki.jp/25438/pages/4178.html
1 2 変態 スカトロ ◆z.RlTki.D. 2016/05/08 http //ex14.vip2ch.com/test/read.cgi/news4ssnip/1462712741/ 戻る 名前 コメント すべてのコメントを見る このまとめ超助かる! -- (名無しさん) 2017-03-28 04 17 08 憂ちゃんはどうなったの -- (名無しさん) 2016-05-30 22 38 15 悪くないんだけどな。 テーマが少しというところ。 -- (名無しさん) 2016-05-15 19 19 32 途中までは狂った雰囲気や唐突なAAが面白かったが、ラスト近くでちょっと… エロはいいが、けいおんにスカトロはやはり似合わないか。 -- (名無しさん) 2016-05-12 21 01 55 狂ってやがるぜ -- (名無しさん) 2016-05-09 21 06 12
https://w.atwiki.jp/fantasyearthzero1/pages/16.html
No.1 ヲリLv37 サラLv20 スカLv20 セスLv6 No.1 ヲリLv20 サラLv36 スカLv20 No.1 ヲリLv20 サラLv20 スカLv28 部隊 SM、性欲、そして愛☆ counter - today - yesterday - ©2005-2008 SQUARE ENIX CO., LTD. All Rights Reserved.Licensed to Gamepot Inc. ストリクタ大陸全土を支配する国家、ゲブランド帝国。 戦乱の時代を耐え抜き、覇道を貫いた剣の国。 肥大した国土は数々の反乱を招き、国内は既得権益に群がる貴族によって腐敗している。 しかし近年、平民出身の青年が帝位を継承し、因習にまみれた政治に終止符がうたれようとしている。 ■皇帝 現在の君主は、ライル・ク・ベルダ・ゲブランド皇帝。 母親が平民であったために廃嫡されていたが、宮廷の政争により担ぎ出される。 前ゲブランド皇帝グラーハの隠し子。 貧民街育ちで当初は帝位継承を嫌がっていたが、幼い頃の不遇な生活を 思い出し国の改革に乗り出す。 帝国民からは自由帝と呼ばれ信頼も厚いが、貴族からは盗賊帝と呼ばれ蔑まれている。 堅苦しい規律や儀式は苦手。王族にありながら王族を嫌う。 ときどき視察と言い張って下町に遊びに行ったりする。 貧富のない世の中を作ろうと日々尽力している。 2009.9.25桃花♪Lv37両手に転向 2007.2.14バレンタインディーに誕生した桃子♪ スターライトめがね ナイト召還 カマエルソードLv30オフィシャル スクエアノック盾オフィシャル ナーガガントレット ナーガアーマー 喫煙PT ナーガガードル オフィーフル装備 プルイヤー白 リオシルバ撃破 レディバンブレイス ハウンドビスチェ、ハウンドロインクロス 花嫁 花嫁 小隊服GET ひごろし22号撃破 2009.9.1
https://w.atwiki.jp/gamemembarzu/pages/173.html
第15話「クラウドVSサスケ!ナンスカを救え!」 クラウド「勝たせてもらうよ」 サスケ「なめたまねを・・・」 クラウド「ファイガ!」 サスケ「火遁・豪火球の術!」 クラウド「魔法攻撃は互角のようだな」 サスケ「フッ!俺は術で戦っているんだよ!魔法じゃねえ」 クラウド「術か・・・」 サスケ「なんだよ?」 クラウド「何でもねえ!うおーー!」 サスケ「千鳥!」 クラウド「ぐあー!」 ドーン・・・ クラウド「・・・はぁはぁ」 サスケ「これで終わりだ!呪印!」 クラウド「こうなったら・・・大スラッシュ!」 サスケ「千鳥!」 ドカーーン! クラウド「うわぁ~!」 サスケ「ガァー・・・」 クラウド「クソー・・・立つことが出来ない・・・」 サスケ「フン!俺はまだまだいけるぜ」 クラウド「このままでは・・・ナンスカが・・・」 サスケ「終わりだ!麒麟!」 クラウド「[このままでは・・・]」 ???「力を示せ・・・」 クラウド「・・・えっ?」 ???「我が名はサテライト」 クラウド「サテライトって流星のロックマンに出てきたペガサス・レオ・ドラゴンの事か?」 ???「よく知ってるな・・・ならば姿を現そう」 サスケ「誰だ!?俺の邪魔をする奴は!?」 ペガサス「我が名はペガサス・マジック。サテライト三賢者の1人」 レオ「我が名はレオ・キングダム。サテライト三賢者の1人」 ドラゴン「我が名はドラゴン・スカイ。サテライト三賢者の1人」 クラウド「お前たちが俺に何か用か?」 ペガサス「われらはお前に力を授けに来た」 クラウド「力だと・・・」 レオ「受け取れ!スターフォースを・・・」 ドラゴン「だがこの力は本来はロックマンの物。使い終わったら彼に渡してほしい・・・」 クラウド「分かった。」 ペガサス「我らはお前たちの活躍を宇宙から見ている」 レオ「この地球を頼むぞ。クラウド・ストライフ・・・」 クラウド「!」 ドラゴン「では我らはこれで・・・」 サテライト三賢者は消えて行った クラウド「あいつら・・・俺の名前を知っているのか・・・? サスケ「な・・・なんだ?今の奴らは・・・」 クラウド「今はそれどころじゃない。スターフォース!俺に力を貸してくれ!」 ピカーン! サスケ「なんなんだこれは・・・?」 クラウド「うおーーー!サテライトバスター!!!」 ドカーーン!!! サスケ「グアーーー!」 クラウド「はぁはぁ・・・」 サスケ「チッ・・・傷を負ったか・・・まあいい。ここのノイズは消えても隕石のスピードは落ちない。ハハハハハ!」 サスケはこの場から姿を消した 数分後・・・ マリオ「ここはどこなんだ?」 リンク「なぜ俺たちは生きている?」 クラウド「大丈夫か?」 ロイ「あんたは・・・?」 クラウド「俺はクラウド。ナンスカを助けるために来た」 ロックマン「あれ?その手に持ってる物って・・・」 ウォーロック「あぁー!俺は覚えてる!スターフォースだ」 クラウド「君がロックマンだね。これはサテライトからの贈り物だ」 ロックマン「あっ・・ありがとう」 リンク「ところで・・・頼みがあるんだが・・・」 クラウド「なんだ?」 リンク「俺たちと一緒にスマブラ合宿所に来てくれないか?」 クラウド「スマブラ合宿所?俺は元からそこに住んでるが・・・?」 スマッシュブラザーズ「えぇーーーー!」 一護「いつからいたんだ!?」 クラウド「いつからって・・・お前ら全員が来る前だけど・・・マスターが説明不足だったのか[笑]」 マリオ「じゃあ合宿所で戦ってるのに・・・なぜおまえは助けなかった?」 クラウド「悪いな。俺は旅をしてたからな。それでさっき帰ったらマスターがナンスカにいるって言うから来たんだよ」 アイク「えっ?じゃあ合宿所にはいなかったってこと?」 クラウド「そうだな・・・魔法を使えるようにするための旅だからな」 リンク「そうか・・・とりあえず帰ろうか」 ???「待って~」 ???「俺たちも・・・」 ???「合宿所に・・・」 ???「連れて行ってくれ~」 ゼロ「誰だ?」 ソニック「俺はソニックだ」 シャドウ「僕はシャドウ」 テイルス「僕はテイルスだよ」 ナックルズ「俺はナックルズだぜ」 ソニック「とにかく連れて行ってくれ~」 マルス「どうします?」 リンク「しょうがねぇな・・・連れて行こう」 という訳でスマッシュブラザーズと新たな仲間5人は合宿所に戻りました で・・・合宿所で・・・ マリオ「おいコラー!マスターのヤロー!」 マスハン「なんだよ?」 マリオ「なぜクラウドがいるってことを俺たちに教えなかった?」 マスハン「あぁ~悪い悪い・・・俺もいることは覚えてなかった」 クラウド「はぁ・・・余計なことを言うなよ・・・」 マスハン「まあまあ細かいことは気にするなハッハッハ」 クレハン「そうだそうだ。ハッハッハ」 マリオ「ふざけんな!くそやろー!」 マスハン&クレハン「ウギャーーーーー!」 ズンガラガッシャーン!!! カービィ「やれやれ・・・オエ~」 メタナイト「おい!どうした?」 カービィ「まだノイズが体にあった・・・オエー」 合宿所に帰るとハプニング続きだった 一方その頃・・・ クラトス「ナンスカに裏切り者のクラウドが現れるとは・・・」 サスケ「あいつ・・・サテライトの力を借りてた・・・」 セフィロス「・・・」 リク「どうした?セフィロス」 セフィロス「いや・・・クラウドの事を考えてたんだ」 ベジータ「お前は会いたくないんじゃないのか?」 セフィロス「あぁ・・・」 サスケ「クッ・・・傷が・・・」 恋次「お前は休め。」 クラトス「そうだな・・・サスケ。今日は休め」 サスケ「悪いな・・・そうさせてもらうよ」 次回 ドンブラー村でノイズ情報を手に入れたスマッシュブラザーズ クラウドだけが強いので1人で行くがやられてしまう クラウドがいない状況スマッシュブラザーズはどうするか? 次回「ノイズに強いプログラム」お楽しみに
https://w.atwiki.jp/yukeximax/pages/185.html
プロモカード ZYW-067 このスカジャンの よさがわかるのか? ダチになろうぜ! 通常 このスカジャンの よさがわかるのか? ダチになろうぜ! 次はどんな 袴にするか なやむぜ…